Prezident Zeman a novináři

10. 03. 2013 | 12:11
Přečteno 14781 krát
Ve svém nástupním projevu označil pan prezident Zeman tři hlavní zla, proti kterým by chtěl bojovat. Jsou to tuneláři, neonacisté a většina sdělovacích prostředků, tedy většina novinářů. Podle pana prezidenta jsou to ti novináři, kteří „vymývají“ lidem mozky. Většinou jsou nevzdělaní, ale mají o sobě příliš vysoké mínění. Jsou přesvědčeni, že mohou psát i o věcech, o kterých vlastně vůbec nic nevědí (samozřejmě podle Miloše Zemana).

Proč tak široký odsudek typu: „většina sdělovacích prostředků …“ a podobně? To není tak složité pochopit. Velké množství novinářů stále odmítá podpořit například koncepci tzv. opoziční smlouvy a Miloš Zeman naopak odmítá připustit, že by to byla velká politická chyba, která otevřela cestu rozsáhlé politické a hospodářské korupci. Kde je tedy chyba? Podle něj přirozeně na straně novinářů, kteří o této smlouvě píší právě takovýmto způsobem a vymývají veřejnosti mozek svými nesmysly a nepravdivými informacemi. Vždyť přece obdobné smlouvy, jako byla ta mezi Milošem Zemanem a Václavem Klausem jsou zcela běžné i v jiných demokratických státech a nikdo něco takového jejich představitelům nevytýká, tvrdí pan prezident. Tak co?

V době, kdy byl současný pan prezident ještě předsedou vlády ho někteří i rozvážní lidé obviňovali z toho, že má sklon dříve mluvit, než myslet. Řekl bych, že právě do této kategorie patří ony přílišné generalizace. Asi před dvěma lety odpověděl Miloš Zeman telefonicky redaktorovi Aktuálně.cz Liboru Stejskalovi na jednu z jeho otázek následujícím způsobem: „Když o někom řeknete, že je blbec, musíte uvést konkrétní důkaz, proč je blbec. Pokud takový důkaz neuvedete, je to nevybíravá urážka.“
Sám se touto radou ale rozhodně neřídí. Žádné pracné dokazování. Jak trapné je to počínání bylo vidět již při prezidentské kampani. O tom, kdo má dostatečný rozhled a vzdělání rozhoduje totiž výlučně Miloš Zeman a to jen a jen na základě souhlasu nebo nesouhlasu s jeho vlastními názory a s lehkostí jemu vlastní.

Že existuje mnoho špatných novinářů, jistě i takových, kteří mají o sobě přehnaně vysoké mínění, je pravda, ale tito lidé jsou i mezi politiky a právě mezi nimi. Podobní lidé jsou ale v každém povolání. Například velké množství je jich i mezi obyčejnými řemeslníky. Ti ale nemají v rukou sdělovací prostředky. Nicméně, mohou poctivé občany svou nekvalitní prací připravit o pěkných pár korun. Řekl bych, že Miloš Zeman také patří mezi lidi, kteří o sobě mají přehnaně vysoké mínění. Když jen pomyslím na to, s jakou lehkostí odkazuje ty druhé do říše „pitomců“, řekl bych, že by mu více pokory i jako prezidentovi slušelo, nebo spíše právě jako prezidentovi.

A jestliže chce právě zvolený pan prezident novinářům vyčítat, že falešně informují například o opoziční smlouvě, která je podle něj standardním řešením i v jiných demokratických zemích, pak ale zapomíná dodat, že ve všech těchto zemích je státní aparát ostře oddělen od politické sféry. V takovém případě nehrozí jakékoli zneužití státního aparátu politickými stranami. To však nebyl a ani dosud není náš případ.


Není snad takové zdánlivé „opomenutí“ také jakýmsi „vymýváním mozků“ veřejnosti, která je ochotna panu prezidentovi naslouchat? Uvědomuje si to, nebo je si spíše jist, že on jako vynikající řečník může veřejnost přesvědčit o čemkoli? Ujišťuji ho, že nemůže. Dobrým příkladem jsou ony jím zatracované sdělovací prostředky. Většina z nich se postavila proti jeho zvolení do nejvyšší ústavní funkce. A přesto byl zvolen. České veřejnosti není možné „vymývat mozky“ tak jednoduše, jak se na první pohled zdá.

Komentáře

Aktuálně.cz má zájem poskytovat prostor jen pro korektní a slušně vedenou debatu. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se zároveň zavazujete dodržovat Kodex diskutujících. Pokud Váš text obsahuje hrubé urážky, vulgarismy, spamy, hanlivá komolení jmen, vzbuzuje podezření z porušení zákona, je celý napsán velkými písmeny či jinak odporuje zdejším pravidlům, vystavujete se riziku, že jej editor smaže.
Přejeme Vám zajímavou a inspirativní výměnu názorů.
Libor Stejskal, editor blogů (blogy@aktualne.cz)

pamětník napsal(a):

mb:
Nechtěl??! Spíš nemohl, Vy prostě nejste schopen stvořit ucelenou myšlenku, natož pak konfrontovat nějaký trochu logičtější argument. Že prý, kdybych chtěl... :)))))
Hic Rhodos, hic salta!
13. 03. 2013 | 20:37

mb napsal(a):

já mám myšlenek hodně ... hele teďkonc mám chvilku tak se možná na toho fendrycha juknu ... zde je můj rhodos zde skáču :-))

k prvnímu přípodotku anny zda se zeman médií bojí či ne, se lze asi oprávněně domnívat, že nebál li by Zeman medií, pak by na ně neútočil, ale to je jenom spekulace ... musela by si fendrychovi napsat, aby jí řekl, z čeho vychází ...

v dalším svém příspěvku anna pominula celou chronologii Zemanova utkávání/potýkání s novináři, kterou uvádí fendrych ... ( patrně to anna udělala záměrně, ale já jí z manipulace nepodezřívám ani neobvinuji, jak ona činí s fendrychem )

že zeman je 10 let mimo politiku je irelevantní argument, který navíc není ani pravdivý ...

řeknu vám matyášu jeden fakt ... když dělala reportérka = novinářka rozhovor se Zemanem na vysočině ... ptala se ho zda jej to nebude ponoukat se vrátit z vysočiny zpátky do politiky ... celkem nevybíravě se na ni obořil a řekl ... přijeĎte za x let ... najdete tady mou rakev a té rakve se zeptejte zda se chce/chci vrátit do politiky ...

takže: ZEMAN OPĚT LHAL .... ANEBO MÁME ZPÁTKY MRTVÉHO ZOMBÍKA NA POSTU PREZIDENTA ...

článek fendrycha za manipulativní nepovažuju ...

ve druhém kole jsem volit byl ... a z nouze jsem to hodil ´knížeti´ proti zemanovi ...

ale byl jsem svými spoluobčany přehlasován ( jak už je takovou hezkou tradicí ...)

mějte se hezky pamětníku .... brounoc ...
13. 03. 2013 | 23:33

pamětník napsal(a):

"Ve vás, pane Zemane, je těžké se vyznat. Před časem jste říkal něco v tom smyslu, že z Vysočiny odejdete jedině v rakvi, a teď máte namířeno na Pražský hrad. Proč taková změna?

Kdybyste občas četli noviny, nebo se alespoň dívali na televizi, tak budete vědět, že jsem naléhání, abych se vrátil do politiky, odolával sedm let. A musíte uznat, že to je dost dlouhá doba. Po sedmi letech se mi stav české politiky včetně stavu české sociální demokracie znechutil natolik, že jsem se rozhodl založit vlastní stranu, Stranu práv občanů. Tatáž strana mě nyní chce kandidovat na prezidenta. Já tuto kandidaturu přijmu jen tehdy, pokud se ukáže, že si to občané přejí."
http://ekonom.ihned.cz/c1-59105870-co-budouci-prezident-slibil-v-rozhovoru-pro-ekonom
14. 03. 2013 | 10:38

mb napsal(a):

kecy, prdy, výmluvy, beďary ...

/ zeman prostě jednoduše lhal ... je mu to podobné ,... /
14. 03. 2013 | 13:35

pamětník napsal(a):

mb napsal(a):

kecy, prdy, výmluvy, beďary ...

Ano, Vaše.
14. 03. 2013 | 15:00

pamětník napsal(a):

Takhle řečnila poslankyně Semmelová nad hrobem K. Gottwalda.
http://aktualne.centrum.cz/domaci/spolecnost/clanek.phtml?id=773971

Takovým lidem pravičácké lži ženou vodu na mlýn.
14. 03. 2013 | 15:17

mb napsal(a):

ne vůbec ... ta reportérka se jej několikrát opakovaně ptala, zda si to nerozmyslí = prostě nerozmyslí ... ( třeba za rok, za pět, za deset let ... ona se neptala zda se vrátí za deset let ... a on prostě lhal ... víteco celej Zeman ... lhář ... jako Klaus ... to jsou dva lháři, kteří se hledali ... až se našli ...

zdravím ....
14. 03. 2013 | 16:18

mb napsal(a):

dik za odkaz na Semmelovou ... mluvila hezky ... akorat zapomnela zmini ze gottwald je/byl masovy vrah a nezminila ani dalsi represe ... jinak projev dobrej jj ...
14. 03. 2013 | 16:53

Anna napsal(a):

mb
"já mám myšlenek hodně ... hele teďkonc mám chvilku tak se možná na toho fendrycha juknu ... zde je můj rhodos zde skáču :-))"
---

Překvapilo mě, že jste se tedy nevyjadřoval k textu Fendrycha, ale k mému :-)
-------------------------------------------------------------

"k prvnímu přípodotku anny zda se zeman médií bojí či ne, se lze asi oprávněně domnívat, že nebál li by Zeman medií, pak by na ně neútočil, ale to je jenom spekulace ... musela by si fendrychovi napsat, aby jí řekl, z čeho vychází ..."
---

Takže podle Vás se člověk, který na druhého slovně útočí, toho druhého bojí?
Jiné vysvětlení takového slovního útoku Vás nenapadá?
Myslíte, že útoky některých zdejších nicků na druhé je projevem toho, že se jich bojí?
Myslíte, že aspoň nějakými fakty nepodložené spekulace,obzvlášť v médiích, můžou být velmi dobré pro manipulaci?
Podle Vás já bych "musela by si fendrychovi napsat, aby jí řekl, z čeho vychází ..." ???
----------------------------------------------------------------

"v dalším svém příspěvku anna pominula celou chronologii Zemanova utkávání/potýkání s novináři, kterou uvádí fendrych ... ( patrně to anna udělala záměrně, ale já jí z manipulace nepodezřívám ani neobvinuji, jak ona činí s fendrychem )"
---

Já jsem to pominula, protože je to dávno obecně známé a neviděla jsem jediný důvod, proč bych se měla k takové rekapitulaci vyjadřovat.
--------------------------------------------------------------

"že zeman je 10 let mimo politiku je irelevantní argument, který navíc není ani pravdivý ..."
---

Zeman odešel z politiky v r. 2002.
Já jsem napsala: "Navíc Zeman byl posledních 10 let mimo vrcholovou politiku."
Upozorňuji na slovo VRCHOLOVOU. Nevím, proč je to pro Vás irelevantní argument, když jsem napsala:

Mně tedy není zřejmé, proč Zeman nenávidí novináře, ani mi není zřejmé, proč by se jich měl bát. V minulosti novináři psali o různých kauzách, přesto Zeman nebyl nikdy z ničeho obviněn, jestli si dobře pamatuji. I kdyby byla nějaká další odhalení, proč by se jich měl bát? Navíc Zeman byl posledních 10 let mimo vrcholovou politiku.
A Klaus nebyl ve vládě, byl prezident.
Copak se nějakých odhalení bojí na inauguraci se smějící Kalousek a Schwarzenberg, kteří byli i ve vládě za Topolánka, a jejichž spolustraníci čelí aférám, např. Parkanová, Drábek. Copak se tady v posledních deseti letech kmotři nevyskytovali, nebyla korupce...???
-------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------

Co se týká návratu Zemana do vrcholové politiky (z čehož nejsem vůbec nadšená) a jeho dřívějších slov, že tak nikdy neučiní - to já za lež nepovažuji, považuji to za změnu plánů.
15. 03. 2013 | 06:33

mb napsal(a):

Já jsem to pominula, protože je to dávno obecně známé a neviděla jsem jediný důvod, proč bych se měla k takové rekapitulaci vyjadřovat.

tedy ji považujete za pravdivou a manipulativní ... fendrych na základě této pravdy spekuluje, že se Zeman ( svobodných ) médií bojí ... ( a proto na ně již preventivně útočí ) ... od fendrycha je to spekulace, ale nikoli manipulace ...

zdravim vas anno srdečně ...

prosím míň citátů ... a víc vlastního přemýšlení ...

hezký den ...
15. 03. 2013 | 09:05

Anna napsal(a):

mb
"tedy ji považujete za pravdivou a manipulativní ... fendrych na základě této pravdy spekuluje, že se Zeman ( svobodných ) médií bojí ... ( a proto na ně již preventivně útočí ) ... od fendrycha je to spekulace, ale nikoli manipulace ..."
---

Podle mě spekulace pana Fendrycha na základě jím uvedené rekapitulace, že se Zeman médií bojí, je jedna z mnoha možných spekulací, ke kterým je možno na základě jím uvedené rekapitulace dojít, navíc pravděpodobnějším.
Považuji za manipulativní komentář zveřejněný v médiích, kde přímo v názvu je uvedena autorova spekulace, bez uvedení, že se o spekulaci jedná:
Komentář: Proč se Miloš Zeman tolik bojí novinářů
13:25 | 12.3.2013
Martin Fendrych
15. 03. 2013 | 09:21

mb napsal(a):

aha ... já to za manipulaci nepovažuji ... jen za spekulaci, ale asi dokážu rozumět Vám, že to za manipulaci ( možná ) považovat můžete ... zdravim ...

/ na obranu fendrycha snad jen uvedu ... že správný novinářský titulek musí být ( aspon do určité míry ) provokativní ( tak, aby přitáhl pozornost diváka/čtenáře ... /

s pozdravem ...
15. 03. 2013 | 17:02

Přidat komentář

Tento článek byl uzavřen. Už není možné k němu přidávat komentáře ani hlasovat

Blogeři abecedně

A Almer Tomáš · Atapana Mnislav Zelený B Babka Michael · Balabán Miloš · Bartoš Ivan · Bartošová Ela · Bečková Kateřina · Bělobrádek Pavel · Benda Jan · Beránek Jan · Berwid-Buquoy Jan · Bielinová Petra · Bína Jiří · Bízková Rut · Blaha Stanislav · Bobek Miroslav · Boudal Jiří · Brenna Yngvar · Bureš Radim C Cerman Ivo Č Černoušek Štěpán · Černý Jan · Česko Chytré · Čipera Erik · Čtenářův blog D David Jiří · Dienstbier Jiří · Dolejš Jiří · Drobek Aleš · Dudák Vladislav · Duka Dominik · Duong Nguyen Thi Thuy · Dvořáková Vladimíra F Fábri Aurel · Fafejtová Klára · Fajt Jiří · Farský Jan · Fendrych Martin · Feri Dominik · Fiala Petr · Fischer Pavel G Gálik Stanislav · Glanc Tomáš · Groman Martin H Hamáček Jan · Hampl Václav · Hamplová Jana · Hasenkopf Pavel · Hastík František · Havel Petr · Heller Šimon · Herman Daniel · Hilšer Marek · Hlaváček Petr · Hlubučková Andrea · Hnízdil Jan · Hokovský Radko · Holomek Karel · Honzák Radkin · Horký Petr · Hořejš Nikola · Hořejší Václav · Hrbková Lenka · Hrstka Filip · Hřib Zdeněk · Hubinger Václav · Hudeček Tomáš · Hülle Tomáš · Hvížďala Karel CH Chlupáček Ondřej · Chromý Heřman · Chýla Jiří J Janda Jakub · Janeček Karel · Janeček Vít · Janečková Tereza · Janyška Petr · Jarolímek Martin · Jašurek Miroslav · Jourová Věra · Just Jiří · Just Vladimír K Kania Ondřej · Karfík Filip · Kislingerová Eva · Klan Petr · Klepárník  Vít · Klíma Vít · Klimeš David · Kohoutová Růžena · Kolínská Petra · Kopecký Pavel · Kopeček Lubomír · Kostlán František · Kotišová Miluš · Koudelka Zdeněk · Kozák Kryštof · Krafl Martin · Králíková Eva · Krása Václav · Kraus Ivan · Kroppová Alexandra · Kroupová Johana · Křeček Stanislav · Kubr Milan · Kučera Josef · Kučera Vladimír · Kuchař Jakub · Kuchař Jaroslav · Kukal Petr · Kuras Benjamin · Kutílek Petr · Kužílek Oldřich · Kyselý Ondřej L Laně Tomáš · Líbal Vladimír · Linhart Zbyněk · Lipavský Jan · Lipold Jan · Lomová Olga M Máca Roman · Mahdalová Eva · Marvanová Hana · Mašát Martin · Metelka Ladislav · Michálek Libor · Miller Robert · Minařík Petr · Müller Zdeněk · Münich Daniel N Nacher Patrik · Nachtigallová Mariana Novotná · Navrátil Marek · Němec Václav · Niedermayer Luděk · Novotný Martin O Očko Petr · Oláh Michal · Ondráčková Radka · Outlý Jan P Pačes Václav · Palik Michal · Paroubek Jiří · Paroubková Petra · Passerin Johana · Payne Jan · Payne Petr Pazdera · Pehe Jiří · Pelda Zdeněk · Penc Stanislav · Petrák Milán · Petříček Tomáš · Pikora Vladimír · Pilip Ivan · Pixová Michaela · Pohled zblízka · Potměšilová Hana · Pražskej blog · Prouza Tomáš · Přibyl Stanislav R Rabas Přemysl · Rajmon David · Rakušan Vít · Rath David · Ráž Roman · Redakce Aktuálně.cz  · Richterová Olga · Ripka Štěpán · Robejšek Petr · Rychlík Jan Ř Říha Miloš · Řízek Tomáš S Sedlák Martin · Seitlová Jitka · Schwarzenberg Karel · Skořepa Michal · Skuhrovec Jiří · Sládek Jan · Sláma Bohumil · Slavíček Jan · Slimáková Margit · Sobotka Daniel · Sokačová Linda · Soukup Ondřej · Sportbar · Staněk Antonín · Stanoev Martin · Stehlík Michal · Stehlíková Džamila · Stránský Martin Jan · Svárovský Martin · Svoboda Cyril · Svoboda Jiří · Svoboda Pavel · Syrovátka Jonáš Š Šefrnová Tereza · Šimáček Martin · Šimková Karolína · Škop Michal · Šlechtová Karla · Šmíd Milan · Šoltés Michal · Špok Dalibor · Šteffl Ondřej · Štěch Milan · Štern Ivan · Štern Jan · Štrobl Daniel T Telička Pavel · Tolasz Radim · Tománek Jan · Tomčiak Boris · Tomský Alexander · Trantina Pavel · Turek Jan · Tvrdoň Jan U Uhl Petr · Urban Jan V Vaculík Jan · Vácha Marek · Valdrová Jana · Věchet Martin Geronimo · Vendlová Veronika · Veselý Martin · Vhrsti · Vích Tomáš · Vileta Petr · Vlach Robert · Vodrážka Mirek · Vojta Vít · Vojtěch Adam · Výborný Marek W Wagenknecht Lukáš · Wichterle Kamil · Witassek Libor Z Zádrapa Lukáš · Zahumenská Vendula · Zahumenský David · Zaorálek Lubomír · Závodský Ondřej · Zelený Milan · Zeman Václav · Zlatuška Jiří · Znoj Milan Ž Žák Miroslav · Žák Václav · Žantovský Michael Ostatní Dlouhodobě neaktivní blogy