Nepřeceňujme možnosti dávkového systému
Při diskusi o řešení aktuálního (a ještě očekávaného) nárůstu cen energií, paliv a celkové inflace se jako možné řešení krize zmiňuje dávkový systém, který může adresně řešit vzniklou situaci lépe, než plošná pomoc (například zastropování cen nebo snížení DPH), viz odkaz například zde.
Netroufám si posuzovat, jaký dopad mohou mít na ekonomiku plošná opatření, snažící se snížit například cenu dodávaných energií. Ale co se týče možností dávkového systému kompenzovat vzniklou situaci, jeho možnosti ulehčit situaci domácnostem nižší střední a střední vrstvy jsou velmi omezené. Do určité míry tuto roli mohou plnit dávky státní sociální podpory, tedy příspěvek na bydlení, případně ještě přídavek na dítě.
Mnohem méně ale dávky pomoci v hmotné nouzi, které v rámci dávkového systému plní funkci „chudinských dávek“ a troufám si tvrdit, že velká část jejich pobíratelů nevlastní automobil, zdražení benzinu tedy pocítí jen nepřímo. Osoba je osobou v hmotné nouzi, jestliže (dle webu MPSV): „Osoba či rodina nemá dostatečné příjmy a její celkové sociální a majetkové poměry neumožňují uspokojení základních životních potřeb na úrovni ještě přijatelné pro společnost. Současně si tyto příjmy nemůže z objektivních důvodů zvýšit (uplatněním nároků a pohledávek, prodejem nebo využitím majetku) a vyřešit tak svoji nelehkou situaci vlastním přičiněním.“
Vedle psychologické bariéry, kvůli které mnoho lidí nárok na dávky neuplatní, tak dávkový systém není nastaven tak, aby zajistil dostatečnou kompenzaci snížení životní úrovně lidem, na které ve větší míře dopadne zvyšování cen.
Netroufám si posuzovat, jaký dopad mohou mít na ekonomiku plošná opatření, snažící se snížit například cenu dodávaných energií. Ale co se týče možností dávkového systému kompenzovat vzniklou situaci, jeho možnosti ulehčit situaci domácnostem nižší střední a střední vrstvy jsou velmi omezené. Do určité míry tuto roli mohou plnit dávky státní sociální podpory, tedy příspěvek na bydlení, případně ještě přídavek na dítě.
Mnohem méně ale dávky pomoci v hmotné nouzi, které v rámci dávkového systému plní funkci „chudinských dávek“ a troufám si tvrdit, že velká část jejich pobíratelů nevlastní automobil, zdražení benzinu tedy pocítí jen nepřímo. Osoba je osobou v hmotné nouzi, jestliže (dle webu MPSV): „Osoba či rodina nemá dostatečné příjmy a její celkové sociální a majetkové poměry neumožňují uspokojení základních životních potřeb na úrovni ještě přijatelné pro společnost. Současně si tyto příjmy nemůže z objektivních důvodů zvýšit (uplatněním nároků a pohledávek, prodejem nebo využitím majetku) a vyřešit tak svoji nelehkou situaci vlastním přičiněním.“
Vedle psychologické bariéry, kvůli které mnoho lidí nárok na dávky neuplatní, tak dávkový systém není nastaven tak, aby zajistil dostatečnou kompenzaci snížení životní úrovně lidem, na které ve větší míře dopadne zvyšování cen.