Má vláda problém s komunikací?
Je to až určité klišé, lamentování nad tím, že vláda špatně komunikuje s veřejností. Jenže dlouho tady nebyla vláda, která by měla tak vcelku zjevné sympatie tolika novinářů. Porazila přeci oligarchu Babiše…
Myslím, že problém je v něčem jiném. Zvýší se DPH? Dopadne to na občany, ve větší míře pak na ty nízkopříjmové. Rušení pošt? Nepochybně mnoha lidem zkomplikuje život. Co na tom změní „lepší komunikace“? Pravicové kroky, škrty a zvedání nepřímých daní, často nejsou příliš populární mezi veřejností a to pro své důsledky a nikoliv proto, že by byly špatně komunikované.
A pokud má vláda opravdu problém s komunikací, vcelku to vyvažuje vstřícný přístup médií. Myslím, že výrok Petra Fialy „nikoho nenecháme padnout“ nesvědčí o špatné komunikační strategii a vlastně bylo příjemné něco takového slyšet (to, jakou to mělo oporu v realitě, je věc jiná). Prohlášení Mariana Jurečky o boji proti zneužívání dávek byl návrat k tradičnější pravicové rétorice a připomenutí dřívějšího ministra Jaromíra Drábka, jestli to u voličů stále zabírá, nedokážu posoudit.
Nicméně stesky nad špatnou komunikací vlády jsou spíše eufemismem pro její (ano, přiznejme si to) lehce asociální kroky. Vládě u značné části voličů nahrává její zahraničně politický kurz. A také samozřejmě to, že je vnímána jako demokratická alternativa vůči oligarchovi Babišovi. Ale pokud bude vláda volit mezi daňovou progresí (kterou doporučuje OECD) a zvýšením DPH, co zvolí? Problém pak ale asi nebude v tom, že zvolila alternativu, která jde proti zájmům většiny pracujících a střední vrstvy, ale to, že špatně vysvětluje své kroky veřejnosti…
Myslím, že problém je v něčem jiném. Zvýší se DPH? Dopadne to na občany, ve větší míře pak na ty nízkopříjmové. Rušení pošt? Nepochybně mnoha lidem zkomplikuje život. Co na tom změní „lepší komunikace“? Pravicové kroky, škrty a zvedání nepřímých daní, často nejsou příliš populární mezi veřejností a to pro své důsledky a nikoliv proto, že by byly špatně komunikované.
A pokud má vláda opravdu problém s komunikací, vcelku to vyvažuje vstřícný přístup médií. Myslím, že výrok Petra Fialy „nikoho nenecháme padnout“ nesvědčí o špatné komunikační strategii a vlastně bylo příjemné něco takového slyšet (to, jakou to mělo oporu v realitě, je věc jiná). Prohlášení Mariana Jurečky o boji proti zneužívání dávek byl návrat k tradičnější pravicové rétorice a připomenutí dřívějšího ministra Jaromíra Drábka, jestli to u voličů stále zabírá, nedokážu posoudit.
Nicméně stesky nad špatnou komunikací vlády jsou spíše eufemismem pro její (ano, přiznejme si to) lehce asociální kroky. Vládě u značné části voličů nahrává její zahraničně politický kurz. A také samozřejmě to, že je vnímána jako demokratická alternativa vůči oligarchovi Babišovi. Ale pokud bude vláda volit mezi daňovou progresí (kterou doporučuje OECD) a zvýšením DPH, co zvolí? Problém pak ale asi nebude v tom, že zvolila alternativu, která jde proti zájmům většiny pracujících a střední vrstvy, ale to, že špatně vysvětluje své kroky veřejnosti…