Pravidelně mi chodí informace ze spolku „Milion chvilek pro demokracii“ o akcích, které se právě konají a co spolek zamýšlí do budoucna. Poslední dopis byl ale zajímavější než jiné dopisy. Jeho autor Mikuláš Minář (předseda spolku) a je přátelé mají v úmyslu položit demokratickým stranám důležité otázky, které by odpověděly na záhadu, proč tolik lidí volí hnutí ANO Andreje Babiše a nikoli demokratické strany. Odpověď není tak záhadná, jak se na první pohled zdá. Spolek zvolil následující tři otázky:

1) VIZE: Jaké jsou hlavní problémy naší země a jak je vaše strana hodlá řešit? Máte 3 minuty a musíte být pochopitelní i v takto krátkém čase.

2) VOLIČI: Co podle Vás trápí voliče ANO a další, kteří vám nedali hlas? Jak a čím tyto lidi chcete oslovit? 2 minuty.

3) VOLNÁ MINUTA: Využijte ji a sdělte nám všem, co pokládáte za nejdůležitější.

Na otázku číslo 1 odpovídám:
Je lepší ptát se „Které problémy chápou občané této země jako hlavní a jak je chce vaše strana řešit? Andrej Babiš je zastáncem ekonomické teorie, která říká, že je třeba investovat do občanů, ne sice příliš, jen tak akorát, ale přece. Proč? No přece proto, že to pomáhá trhu, a to on jako podnikatel dobře ví. A co dělají ostatní strany? V tomto postoji mu pomáhá pouze ČSSD. Proto ji také přizval do vlády, a proto také vykrádá její sociální program, ale to je také důvod, proč má takovou podporu ve srovnání s ostatními stranami.

Na otázku číslo 2 odpovídám:
Z toho, co již bylo řečeno je jasné, že občany této země trápí sociální necitlivost a lhostejnost tak zvaných demokratických stran, i když je různě odstupňovaná. Příkladnou sociální necitlivostí trpí zvláště TOP 09, nebo ODS, které chtějí šetřit na občanech i ve chvíli, kdy se hospodářství daří. Tyto strany mají smysl jen pro podnikatelské aktivity. Vše, co se týká běžných občanů nebo obyčejných zaměstnanců chápou jako rozhazovačné a finančně neodpovědné. Vrcholem je například Miroslav Kalousek, který v přímém přenosu přesvědčuje matky samoživitelky, které nemají na obědy pro své školou povinné děti, že na zvýšení minimální mzdy doplatí právě ti nejchudší. A že by se tedy měly proti takové nezodpovědné rozhazovačnosti ministryně Maláčové postavit.

Další strany, tj. KDU-ČSL, STAN, a Strana pirátů, nenabízí po stránce sociální spravedlnosti žádnou velkou záruku. Piráti svou mladickou nevyzrálostí, STAN svou nevyvážeností a KDU-ČSL svou úzkoprsostí, která je snad přijatelná na Moravě, ale v Čechách v žádném případě neobstojí. Proto lidé volí Andreje Babiše, i když vědí, že to není žádný zázrak.

Na otázku číslo 3 odpovídám:
Pro společnost je nejdůležitější, aby její občané měli pocit, že se jejich spory řeší spravedlivě a podle práva a že žádná společenská skupina není upřednostňována před nějakou jinou. Například: bohatší před chudšími. Ale hned vedle toho je pro společnost a každého jejího člena důležité co nejlepší vzdělání.

Extrémistickými stranami jako je KSČM, nebo SPD Tomia Okamury, těmi se v této úvaze nezabývám, už proto ne, že pro ně nejsou otázky spolku „Milion chvilek pro demokracii“ určeny.

Na závěr bych chtěl upozornit na podnětný článek předního českého publicisty Martina Fendrycha, který píše o projektu Sociologického ústavu Akademie věd ČR a Nadace Friedricha Eberta na toto téma: článek Martina Fendrycha