O důležitosti přístupu ke vzdělání nepochybuje v dnešním světě prakticky nikdo. Rozvoj vědy a její užití v technice výrazně omezuje rozsah činností, které závisí na síle lidských svalů nebo málo kvalifikované práci. Všechny rozvinuté země se snaží zlepšit podmínky pro rozvoj svých vysokých škol i příležitostí obyvatel na nich studovat a dosáhnout takové kvalifikace, pro kterou mají svým talentem a vlohami k učení předpoklady.
V srpnu 1968 mi táhlo na jedenáctý rok a zájmy jsem měl jiné, než sledování politického dění. Z jara toho roku se mi v šedých letech normalizace občas vybavovaly dojmy, které z té doby vytvářely zvláštnost i bez toho, že poté přijely tanky. Rodiče sledující politiku, jako něco zajímavého. Dědeček pochodující na prvního máje mezi legionáři, se kterými prošel Sibiř. Knihy, které tou dobou vycházely, byly něčím, co se dlouho poté v knihkupectvích neobjevilo. Zpěváci populární hudby zpívající písničky, které se daly poslouchat, aby poté přešli na melodie i texty, pro jejichž charakterizaci se běžně užívají vulgarismy (jiní u nás přestali zpívat úplně - při poslechu Krylových desek za normalizace jsem hodně záviděl rodičům, že jeho brněnský koncert tehdy absolvovali "naživo"). Tohle se mi vracelo jako dojmy, které zůstaly v paměti spíš jako atmosféra, než jako konkrétnosti. Probuzení kolem čtvrté hodiny ráno 21. srpna jsem si oproti tomu vždycky vybavoval hodně ostře.
České vysoké školství je občas kritizováno jako příliš uzavřené do sebe, s přílišnou mírou autonomie, která brání jeho propojování se světem vně „věže ze slonoviny,“ a často se ozývá i volání pro větší kontrole efektivity financí, které jsou na něj vynakládány.
Právnické fakultě Západočeské univerzity se Akreditační komise vlády ČR rozhodla omezit akreditaci doktorského studia a zakázat přijímání nových doktorandů. Žádné právně závazné rozhodnutí v rozhodnutí v této věci dosud zřejmě ještě nepadlo, veřejně dostupné informace jsou k dispozici převážně z vyjádření předsedkyně Akreditační komise Vladimíry Dvořákové Hospodářským novinám (Práva v Plzni nesmí přijímat doktorandy 23. 7. a Plzeňská práva přes zákaz přijmou doktorandy 5. 8.). Tato vyjádření ukazují, jak problematické a schematické se v praxi ukazuje spoléhání na kvantitativní údaje z vládní databáze využívané k hodnocení výsledků výzkumu.