Ačkoli to mnozí u nás neradi slyší, nový francouzský prezident to řekl bez obalu a správně.



Aniž by konkrétně jmenoval, bezpochyby hlavně na adresu českých, polských a maďarských politiků řekl:

"Opouštějí principy a ukazují Evropě záda, mají cynický přistup k Evropské unii, kterou používají jako bankomat bez toho, že by respektovali její hodnoty. Dopouštějí se zrady. Je to cynický přístup k EU. Slouží jim k rozdělování peněz bez dodržování hodnot. Evropa není supermarket. Evropa je společný osud. Je oslabená, když přijme, že její principy jsou odvrhovány. Země v Evropě, které nerespektují pravidla, by měly nést důsledky. A to není jen debata východ-západ. Budu se všemi mluvit s respektem, ale nehodlám přijímat kompromisy ohledně evropských principů – ohledně solidarity nebo demokratických hodnot. Pokud to Evropa nepřijme, tak to znamená, že je slabá a již přestala existovat“.

Má 100% pravdu. Pokud si to naši politici neuvědomí a budou setrvávat v jakémsi směšném vzdorovitém postoji, berou na sebe těžkou zodpovědnost za budoucnost této republiky. Je totiž docela možné, že ono "pevné jádro" EU docela s radostí umožní nám, "východoevropským potížistům", zůstat v rýsující se dvojrychlostní EU na té vedlejší koleji, případně z evropského vlaku úplně vystoupit.

To, že takovou možnost s nadšením vítají existence jako V. Klaus a jeho družina, nepřekvapuje; se zděšením pozoruji, že se k nim připojuje i řada druhdy rozumných komentátorů - viz třeba dnes O. Neff.

Doufám, že se naše vláda co nejdříve probudí a začne se chovat zodpovědně - a nebo všichni dají krátkozrace přednost předvolebnímu populistickému podbízení voličům pomateným jakýmsi furiantským nacionalismem a děsem z "invaze muslimů, kteří nás přicházejí podřezávat"?

A ještě jedna poznámka: Ano, zdá se logické, že oslabování a drolení EU by mělo být výhodné pro velmocenské rivaly EU - tedy Rusko, Čínu, ale i USA. Může mi ale prosím některý diskutér dát odkaz na nějaké ruské nebo čínské vyjadření radosti z brexitu a oslabováni EU? Mám dojem, že žádná taková oficiální vyjádření neexistují (pokud si vzpomínám, pouze americký prezident brexit pochválil...).

*********
DOPLNĚK PO 300 DISKUSNÍCH PŘÍSPĚVCÍCH

Je neuvěřitelné, že naprostá většina diskutérů nechápe to úplně základní:

Jsme přece členem společenství, které přijalo určitá pravidla.
Ve věci kvót pro rozdělování uprchlíků bylo řádně přijato rozhodnutí, podle kterého jsme měli přijmout jejich nepatrný podíl, abychom tak ulehčili partnerům, kteří tímto problémem trpí DALEKO více než my (hlavne Itálie a Řecko).
Kdyby nás postihlo něco podobného, také bychom samozřejmě očekávali solidární pomoc od našich evropských partnerů.
Jistě můžeme mít k celé věci všemožné výhrady (co se před časem tam či onde mělo udělat jinak) - ale pokud převážil (podle závazných pravidel) většinový názor, MUSÍIME ho respektovat, pokud máme být spolehlivým partnerem. Není přece možné, abychom prostě ignorovali a nerespektovali opatření přijaté na základě pravidel předem známých a zcela jasných pravidel.
Nebo myslíte, že každý má právo v situaci, kdy prohraje ve většiinovém hlasování, výsledek ignorovat?? To je přece úplně stejné, jako kdyby občané měli právo ignorovat platnost zákonů, které jsou podle jejich názoru nesprávné, resp. nevyhovují jim.

Nechápu, jak tohle může někdo nechápat...