Jako již tolikrát máme před sebou opět čerstvý příklad dvojího přístupu našich, resp. “západních” novinářů.

Před několika měsíci jsme byli téměř každou hodinu informováni o tom, kolik civilistů bylo opět zabito při bezohledném, barbarském dobývání východního Aleppa syrskou vládní armádou a ruským letectvem; islamisté ovládající tuto část města byli cudně nazýváni “rebelové” a bylo nám podsouváno, že jsou to vlastně prozápadní demokraté. Z mainstreamových médií (dokonce ani třeba z BBC!) jsme se prakticky nic nedozvídali o tom, jak se oni “rebelové” chovali vůči civilistům v jimi ovládaných čtvrtích, o tom, jak je používali jako “živé štíty” a bránili jim z dobývaného města odejít. V Aleppu bylo během 5 let bojů zabito téměř 37 tisíc civilistů.

Jaký to rozdíl oproti zpravodajství o dobývání Mosulu z moci tzv. Islámského státu v posledních měsících! O utrpení tamních civilistů se téměř nereferovalo, i když během těch několika měsíců bojů zahynulo přes 40 tisíc civilistů a město bylo prakticky úplně zničeno (viz též zpráva Amnesty International).

Důvod diametrálně odlišného informování o těchto dvou velmi podobných případech je zřejmý – Mosul nedobýval Asad a Putin, ale irácká armáda podporovaná vojenskou koalicí vedenou Spojenými státy a džihádistickými skupinami konkurujícími obludnému Islámskému státu.

Jako už tolikrát za poslední čtvrtstoletí mám i nyní pocit déjà vu – stejně selektivní, jen s „opačným znaménkem“, bylo reportování o konfliktech před rokem 1989…
*******
Důkladněji o tomto tématu píše v Britských listech Daniel Veselý.

**********
P.S.:

V reakci na některé diskusní příspěvky méně chápavých čtenářů bych ještě jednou zdůraznil:

V článku mi jde především o alespoň elementární novinářsou objektivitu - nelze přece na jedné straně (zcela správně!) odsuzovat brutalitu syrské nebo ruské armady (Aleppo, kdysi Groznyj, Afghanistán) a na druhé strane zavírat oči před zcela srovnatelnou brutalitou americkou + spojenců, saúdskou, izraelskou (Vietnam, Jemen, Faludža, Mosul, Gaza).
Stejně by mě ale zajímalo, jestli by se stejně bezohledně postupovalo vůči nevinným civilistům, kdyby hypoteticky nějací teroristé ovládli nějaké evropské nebo americké město (podobně jako se stalo v Mosulu), které bychom pak od nich osvobozovali; řekl bych, že ne - zřejmě proto, že evropské a americké životy jsou přece nesrovnatelně cennější, že ano...