Volit ČSSD?
Doposud jsem vždy od roku 1996 volil ČSSD. Letos ji ale volit nemohu – zachovám se občansky nezodpovědně a volit poprvé nepůjdu (resp. nebudu se řídit heslem "s nejlepšími do urny").
Proč?
Kdybych se měl řídit čistě podle volebního programu, opět bych zajisté ČSSD volil. Ale já prostě nemohu volit stranu, která má ve svém čele Milana Chovance – člověka, který by byl naprosto nepředstavitelný v čele jakékoli západoevropské sociálně demokratické strany. Jak mohou slušní lidé ve vedení ČSSD dopustit, aby ji vedl člověk, který navrhoval ústavní dodatek, který by zaručoval, podobně jako v USA, právo každého občana na střelnou zbraň? Člověka, který by se se svými postoji k uprchlíkům asi nejlépe uplatnil ve straně pana Okamury?
Ale nejen to – zklamal mě i ministr Zaorálek a premiér Sobotka, kteří hájili absurdní stanovisko, že nebudeme respektovat řádně přijaté krizové opatření EU o povinných kvótách utečenců. Česká zahraniční politika demonstrativně preferovala partnerství s dnešními režimy v Polsku a Maďarsku před úzkým partnerstvím s Německem. ČSSD se bohužel programově vydala cestou oportunistického populismu a nadbíhání voličům, kteří se absurdně domnívají, že jsme fatálně ohroženi muslimskými uprchlíky. To je prostě ubohost - ale navíc tento zbabělý oportunismus ani nefunguje - proč by lidé chodili ke kováříčkovi ČSSD, když mohou jít ke kováři SPD?
Vůbec se mi nelíbilo ani to, že pro ČSSD byl více než rok hlavním tématem boj proti koaličnímu partneru ANO, namísto toho, aby se profilovala na pozitivních programových bodech hodných sebevědomé levicové strany, jako jsou chudoba velké části občanů, fatální problémy s exekucemi a obecně sociální (ne)spravedlnost. To, že se problematice nízkých mezd začala ČSSD věnovat až teprve několik týdnů před volbami, jí nedodává příliš důvěryhodnosti.
Vadí mi, že se ČSSD dlouhodobě neprezentuje jako zásadová levicová, socialistická strana. Zdá se, jako by se i ona sama styděla za označení „socialistická“ - možná i její představitelé ztotožňují slova "socialismus" a "socialistický" s tím předlistopadovým paskvilem, nikoli s tím, čemu jsme v dobách mého mládí říkali "švédský socialismus"?
A opravdu VELMI mi vadí, že ČSSD v posledních několika letch skoro vůbec nezdůrazňovala jasnou proevropskou pozici – opět zjevně populistické nadbíhání absurdním protievropským náladám ve společnosti. Je smutné, že jasně proevropskou pozici dnes důsledně zdůrazňuje snad pouze Kalouskova TOP09…
Naprosto nechápu, jak ČSSD mohla prohospodařit nesporné ekonomické úspěchy, kterých dosáhla jí vedená koaliční vláda. Jak to, že je nedokázala daleko lépe „prodat“ potenciálním voličům? Řekl bych, že to způsobila právě ona umanutá orientace na „boj s Babišem“.
Chtěl bych doufat, že v době příštích voleb už bude ČSSD jiná, pro mě přijatelnější. Ale cosi mi říká, že to v ní spíše vyhraje onen populistický Chovancův směr. Ach jo…
Proč?
Kdybych se měl řídit čistě podle volebního programu, opět bych zajisté ČSSD volil. Ale já prostě nemohu volit stranu, která má ve svém čele Milana Chovance – člověka, který by byl naprosto nepředstavitelný v čele jakékoli západoevropské sociálně demokratické strany. Jak mohou slušní lidé ve vedení ČSSD dopustit, aby ji vedl člověk, který navrhoval ústavní dodatek, který by zaručoval, podobně jako v USA, právo každého občana na střelnou zbraň? Člověka, který by se se svými postoji k uprchlíkům asi nejlépe uplatnil ve straně pana Okamury?
Ale nejen to – zklamal mě i ministr Zaorálek a premiér Sobotka, kteří hájili absurdní stanovisko, že nebudeme respektovat řádně přijaté krizové opatření EU o povinných kvótách utečenců. Česká zahraniční politika demonstrativně preferovala partnerství s dnešními režimy v Polsku a Maďarsku před úzkým partnerstvím s Německem. ČSSD se bohužel programově vydala cestou oportunistického populismu a nadbíhání voličům, kteří se absurdně domnívají, že jsme fatálně ohroženi muslimskými uprchlíky. To je prostě ubohost - ale navíc tento zbabělý oportunismus ani nefunguje - proč by lidé chodili ke kováříčkovi ČSSD, když mohou jít ke kováři SPD?
Vůbec se mi nelíbilo ani to, že pro ČSSD byl více než rok hlavním tématem boj proti koaličnímu partneru ANO, namísto toho, aby se profilovala na pozitivních programových bodech hodných sebevědomé levicové strany, jako jsou chudoba velké části občanů, fatální problémy s exekucemi a obecně sociální (ne)spravedlnost. To, že se problematice nízkých mezd začala ČSSD věnovat až teprve několik týdnů před volbami, jí nedodává příliš důvěryhodnosti.
Vadí mi, že se ČSSD dlouhodobě neprezentuje jako zásadová levicová, socialistická strana. Zdá se, jako by se i ona sama styděla za označení „socialistická“ - možná i její představitelé ztotožňují slova "socialismus" a "socialistický" s tím předlistopadovým paskvilem, nikoli s tím, čemu jsme v dobách mého mládí říkali "švédský socialismus"?
A opravdu VELMI mi vadí, že ČSSD v posledních několika letch skoro vůbec nezdůrazňovala jasnou proevropskou pozici – opět zjevně populistické nadbíhání absurdním protievropským náladám ve společnosti. Je smutné, že jasně proevropskou pozici dnes důsledně zdůrazňuje snad pouze Kalouskova TOP09…
Naprosto nechápu, jak ČSSD mohla prohospodařit nesporné ekonomické úspěchy, kterých dosáhla jí vedená koaliční vláda. Jak to, že je nedokázala daleko lépe „prodat“ potenciálním voličům? Řekl bych, že to způsobila právě ona umanutá orientace na „boj s Babišem“.
Chtěl bych doufat, že v době příštích voleb už bude ČSSD jiná, pro mě přijatelnější. Ale cosi mi říká, že to v ní spíše vyhraje onen populistický Chovancův směr. Ach jo…