Zdejší bloger dr. Radkin Honzák je populární osobností – je zván do různých estrád, poskytuje mnohé rozhovory na psychiatrická i jiná témata. Je třeba říci, že bývá vtipný a zjevně je velmi sečtělý.

Velmi se mi líbily jeho články na téma „placebo“ – viz např. předloňský „Něco málo o placebu, které vědecká medicína nedoceňuje”. Líbí se mi i to, že jako jeden z mála veřejně vyjadřuje soucit s uprchlíky.

Méně se mi líbí, že je pan doktor zastáncem některých šarlatánských metod (homeopatie), podporuje i vyložené „psychosomatické“ podvodníky jako je dr. Klímová z „Konzultačního a terapeutického institute” AKTIP (napsal obdivnou předmluvu k její knize) a obsesivně buší do spolku skeptiků Sisyfos, který nedělá nic jiného, než že odhaluje různé šarlatány; pan doktor si z nějakého důvodu nedá vysvětlit, že název tohoto spolku je prostě odvozen od toho, že boj s šarlatány je, jak se zdá, nekonečná, „sisyfovská“ práce.

Naprosto ale nechápu, že ve svém posledním blogovém článku se dr. Honzák snížil k úplné „trumpovské“ lži.

Tvrdí totiž, že v nedávném rozhovoru pro magazín Téma říkám, že "placebo neexistuje, resp. je to podvod."

Skutečnost je taková, že pokud jde o placebo, říkám tam:
"Homeopatie je šarlatánská metoda. Veškeré solidně udělané studie ukazují, že funguje jen jako placebo. Na druhou stranu bych u méně závažných poruch význam placebového efektu, který může být velmi silný, vůbec nepodceňoval. Je ale potřeba vyvracet domněnky, že tahle obskurní metoda funguje ještě nějak jinak, nad rámec placeba."
a na jinem miste:
"Musím se ale přiznat, že já osobně považuji aspirin za téměř všelék – bude za tím ale zřejmě působení placebového efektu…"

O placebovém efektu jsem psal třeba v LN (příloha Česká pozice) - viz zde.

Pane doktore, máte zapotřebí lhát?