Neslušný dr. Honzák
Pan doktor Honzák opět věnuje pozornost mému psaní na téma ukrajinské války (podobně jako již před několika měsíci). Nyní se mě tento suverénní majitel jediného správného názoru ptá „ Jen by mě zajímalo, jste-li tak „naivní“ (abych nepoužil ostřejšího výrazu), nebo placen z Kremlu?” Nuže placen z Kremlu nejsem; pokud jde o tu moji naivitu (hrůza pomyslet, co má asi na mysli tím ostřejším výrazem?) – uklidňuje mě, že podobně „naivní“ názory na trestuhodně neprozíravou politiku Západu (hlavně USA) vůči Rusku měly i takové veličiny jako Gorbačov, Jelcin, Kennan, Kissinger, McNamara, Matlock, Gates, Burns, Brzezinski (via Rupnik - viz čas 1:14:30), Wilkerson, Buchanan, Lieven, Sachs, Mearsheimer či Schnargl.
Je zřejmé, že pan doktor nesnáší, když má někdo jiný názor než on, a to i když je to názor zcela legitimní, sdílený s plejádou význačných světových osobností. Mě by ani nenapadlo navážet se do pana doktora kvůli jeho názorům, které také zhusta považuji za mylné či naivní. A otázku, jestli jsem placen Kremlem, považuji za sprostou urážku žalovatelného stupně…
Je zřejmé, že pan doktor nesnáší, když má někdo jiný názor než on, a to i když je to názor zcela legitimní, sdílený s plejádou význačných světových osobností. Mě by ani nenapadlo navážet se do pana doktora kvůli jeho názorům, které také zhusta považuji za mylné či naivní. A otázku, jestli jsem placen Kremlem, považuji za sprostou urážku žalovatelného stupně…