Radar vs. Poezie Bojující.

08. 11. 2008 | 14:04
Přečteno 14662 krát
Zdá se, že schvalování radarové smlouvy se nějak zadrhlo – píše o tom ostatně o blog vedle s potěšením i pan stínový ministr zahraničí.

Co je asi příčinou? Jak to, že nestačilo ani nasazení mediální hvězdy kalibru pana Klvani, ba ani zapojení vládní hudební umělkyně, že dokonce předseda senátu nevyužil možnosti s nikým se nebavit a smlouvu zkrátka schválit Senátem v předvolebním složení?

Dlouho mi to vrtalo hlavou, ale včera jsem na to přišel. Kromě nepochybně enormně silného tlaku vyvíjeného námi, řetězovými hladovkáři (viz zde a hlavně zde), kteří jsme podstoupili neobyčejné osobní utrpení a la Mahátmá Gándhí a celých 24 hodin nejedli, mělo rozhodující úlohu zřejmě to, že do hry razantně vstoupilo Skutečné, Vznešené Umění.

Na stránkách jedné významné jihočeské organizace (která zřejmě sdružuje také pěstitele třešní) se totiž objevila báseň, která nemůže nikoho, zřejmě včetně poslanců a senátorů, nechat chladným:

STOP RADARU

JANA PUNČOCHÁŘOVÁ


Tak už je to zase tady, jsme obětmi nové vlády.
Dělají si, co jen chtějí, na občany nehledějí ...
Chceme změnu, lépe žít. Od základen mít už klid.

Že je radar naše spása?
Bude tady bezpečí?
Jenom blázen z toho jásá.
Kdo nás o tom přesvědčí?

Naši drazí pravičáci, konečně se probuďte!
Už nám žádný cizí radar násilím tak nenuťte!
Když říkáte, že se zemi už nic nestane
buďte slušní, dejte možnost, ať rozhodnou občané!!!

Nedělejte tu z nás loutky,
Dobře víme o co kráčí.
Budeme tu jen jako terč
Tohleto nám zcela stačí.

Amíci se roztahují snad po celém světě
co si o tom plánu myslím, řeknu v jedné větě.
Jsme rádi, že tady v Čechách v klidu žijeme
tak vám říkám za nás všechny:
ŽÁDNÝ RADAR NECHCEME!,

Věřte mi, že když to schválí,
ráno v klidu nevstanu.
Tak vás prosím, pojďte s námi
Řekněme STOP radaru!

Tyto úderné verše, využívající rafinovaně všech nuancí naší krásné mateřštiny, prozrazují silný mladý talent a lze je jistě směle srovnávat i s některými pozdními díly Vítězslava Nezvala (“Nebudem vám odvádět historické voly! Když nám dojde střelivo, budem se bít holí!”).

Chtěl bych tedy nadané básnířce poděkovat, popřát jí hodně dalších tvůrčích úspěchů a těšit se na další zapojení angažované poezie do dění kolem nás!
Je toho věru zapotřebí!

Komentáře

Aktuálně.cz má zájem poskytovat prostor jen pro korektní a slušně vedenou debatu. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se zároveň zavazujete dodržovat Kodex diskutujících. Pokud Váš text obsahuje hrubé urážky, vulgarismy, spamy, hanlivá komolení jmen, vzbuzuje podezření z porušení zákona, je celý napsán velkými písmeny či jinak odporuje zdejším pravidlům, vystavujete se riziku, že jej editor smaže.
Přejeme Vám zajímavou a inspirativní výměnu názorů.
Libor Stejskal, editor blogů (blogy@aktualne.cz)

Kritik napsal(a):

Pěkný článek. Přestože je stručný, je dokonale výmluvný.
08. 11. 2008 | 14:10

Matrix napsal(a):

Drahý profesůrku, ráčejí se obrátit do Washingtonu. Váš věrozvěst mírové politiky vás jak se zdá nějak nevyslyšel. Nebude on pokračovatelem toho militanta Bushe?

Obama po telefonu Kaczyńskému slíbil pokračování projektu protiraketového štítu.
08. 11. 2008 | 14:12

stejskal napsal(a):

;-) Oceňuji. l.s.
08. 11. 2008 | 14:13

Radim Špaček napsal(a):

Já už začínám mít pocit, že celý tenhle blog a jeho autor je fake - tohle přece nemůže psát příčetný vysokoškolsky vzdělaný člověk. Jestli je to nějaký virální koncept, pak se autorům klaním a gratuluju! :-)
08. 11. 2008 | 14:17

fafnir napsal(a):

hořejší
asi jste nezaznamenal,že jedním z Obamových poradců je Zygmund Brzezinsky,další důvod pro vás abyste nenáviděl Ameriku a vše s ní spojené,a chtěl se ukrýt pod košatým ruským dubiskem,zaštítěným jeho skvělými raketami Topol,umístěnými nejlépe v Brdech.
08. 11. 2008 | 14:24

Pumprlidentlich napsal(a):

"Amíci se roztahují snad po celém světě
co si o tom plánu myslím, řeknu v jedné větě."

Panečku, to je úderná báseň. To je nějaký remake z Tvorby, Rudého Práva či jiného socialistického intelektuálního plátku? Autor musí být opravdu hlavička. Jistě není politicky stupidní. Zajisté velmi užitečný člověk s vlastním cool názorem.

Neví někdo, co dělala morální autorita Hořejší před rokem 89? Jak statečně bojoval proti ruským raketám v Brdech? Zatím se chlubil pouze tím, že mohl studovat a cestovat, kde chtěl. (za problémy politicky stupidních samozřejmě nikdo nemohl, to kapitalisti)

Krásná doba, kdy se ozývají vskutku pozoruhodní hrdinové.

Zajímavé je, že zřejmě stále nikdo neinformoval mezinárodní agenturu pro atomovou energii o jejich zcela zbytečné činnosti. Prof. Hořejší, výrazná vědecká osobnost ČR, má naprosto jasno a spolu s tímto básnickým skvostem, je naprosto jasné, že USA špatný. Ještě, že byla doba, kdy vzniklo množství hrdinů, kteří budou vždy bránit svou zem před americkým imperialismem.
08. 11. 2008 | 14:30

franta64 napsal(a):

Pane Hořejší,
měl jste přidat ještě tu Českou lidovou modlitbu, také moc pěkná.
Nějak tomu Vašemu dnešnímu blogu (radarovému humoru) ale nerozumím. A vůbec mi to není k smíchu.
08. 11. 2008 | 14:35

badatel napsal(a):

Vážení,
prosím Vás buďme jednou Čechy a o tom co bude si rozhodněme sami.
Je jedno jestli USA chtějí radar, popřípadě se s Rusy dohodnou o jeho kontrole. Podstatné je co chtějí občané.
Většina z nich nechce ani radar ani radar s Rusy. Je to zase o nás bez nás jako v Mnichovbě 38 a i později v 68. Nechcete-li referendum vypište předčasné volby , ať jednotlivé strany si dají do volebního programu radar nebo ne, a pak jeho instalace či neinstalace bude legitimní. Bláboly, že občané tomu nerozumí jsou mimo mísu, jelikož řada expertů se vyjádřila objektivně k rizikům radaru.
Pokud bude radar instalován či neinstalován proti vůli většiny obyvatelstva je to zákonný problém, který bude v budoucnu řešen, a to doufám zákonně s těmi, kdo ho prosadí či neprosadí proti vůli lidu.
08. 11. 2008 | 14:42

fafnir napsal(a):

hořejší
přirovnat ony veršovánky k Nezvalovi,to je teda od vás síla intelektu,Tak kvalitní věc nedokázal ani ve "Zpěvu míru",nebo "Dnes ještě vychází slunce nad Atlantidou"A ani z té diety,kterou vy nazýváte hladovkou nelze takto zblbnout.Nebo lze?
08. 11. 2008 | 14:43

sumec napsal(a):

Jen pro info:

http://www.ceskenoviny.cz/i...

Abyste se Vy a Zaorálek trochu mohli schladit ve svém excitovaném stavu....
08. 11. 2008 | 14:45

dříve ruda napsal(a):

Pane Hořejší, já myslel, že radar nechcete?
Že nám tu předkládáte odpůrce tak nechutně "umělecky" obnažené... :o)
08. 11. 2008 | 14:46

green napsal(a):

Nenechte se provokovat, pan profesor se rozhodl vzít to po uprchlém Klvaňovi a začal radar prosazovat, ale rafinovaně a poeticky, velmi oceňuji!
08. 11. 2008 | 14:47

pgjed napsal(a):

Jedno oko nezůstalo suché. V době všeobecného rozpuku lidské hlouposti, pozoruhodný květ.
08. 11. 2008 | 14:48

Jan Vaculík napsal(a):

Doporučuji básnění nechat básnířům a politiku politikům. (Tak jako operaci slepého střeva necháváme lékařům.) I když slovo "politik" nám dneska zní jako nadávka, tak ve skutečnoasti je to odbornost.

Je hodně argumentů pro radar, a dnes jsem si uvědomil další z nich: měli bychom postupovat jednostně s Poláky a ve otázkách bezpečnosti státu s nima víc spolupracovat. Nemyslet si, že je vždycky nejlepší to "tak nějak hrát na obě strany". Oni si za poslední války užili své a přinesli jí ze všech národů nejvíce obětí na životech, tedy v relativních číslech.

Právě oblast bezpečnosti je ta, ve které bych veřejnému mínění věřil ze všeho nejméně. Dle názoru pamětníků se v období okolo mnichovské zrady takto "většinově" ozývaly názory, že hlavním viníkem tehdejší mizerie byla chybná politika Hradu, který se nedokázal dostatečně přátelit s fašistickým Německem.
08. 11. 2008 | 14:49

Zacheus napsal(a):

Já si dovolím také přidat verš ( jehož opravdu nejsem autorem, jen mně přišel v e-mailové poště od kamaráda), který, myslím, také formou poezie vyjadřuje podstatu problému ( zároveň prosím pány editory o shovívavost, ale umění je umění...:):

"Svododně a statečně
můžeme teď jíti
ze sovětské prdele
do americké řiti...".
08. 11. 2008 | 14:50

JAP napsal(a):

Nepochopil jsem autora, zda to míní ironicky nebo vážně. Pokud vážně, pak nelze jinak, než gratulovat k nebetyčné hlouposti.
08. 11. 2008 | 15:01

Karel Mueller napsal(a):

Dobrý den pane profesore,
ta báseň mě trochu přenesla do let mládí, třešničky na dortu jsou zřejmé.

Ale jeden rozdíl je evidentní. Do křesla personalistky americké firmy za dvě stě litrů to její autorku určitě nevynese ...

Ta dozajista mladá dívenka s hořícím srdcem má vůbec talent. Nakouknul jsem tam a přidávám další příklad její tvorby:

REFORMNÍ-JANA PUNČOCHÁŘOVÁ 20.01.2008

Nový rok se kvapem blíží
Už jsme krůček od potíží
Jestli chceme zdraví být
Prachy máme připravit
Ten kdo půjde k lékaři
Přesmutně se zatváří
Čeká na něj příplatek
Za recept a každý lék
Bez peněz od ledna není
Ani malé vyšetření
Co je smutné ještě více
Je to dárek koalice
To jest dárek od lidí
Co nic než sebe nevidí
Je to totiž netrápí
Vše si klidně zaplatí
Oni mají peněz dost
Jet si na pohotovost
Devět pětek budou chtít
Když chce někdo ošetřit
Za inkubátor s miminkem
Kde bojuje se s rizikem
Nehoráznost vlády to je
Chtít šest pětek za den boje
Co se asi ještě změní?
Budou další překvapení?
Nezbývá než držet pěsti
A popřát si hodně štěstí!
To žhavé srdce a ideály Vám závadím, mladá dívenko.
08. 11. 2008 | 15:02

Samotář napsal(a):

Jé, Zacheus, to je ještě lepší, než ta básnička v článku. Mimochodem, stejně jsem osobně pro radar.
08. 11. 2008 | 15:03

Jan Vaculík napsal(a):

Zdá se, že rusofilstbí se naší historií táhne jako červená nit, anebo spíš jako nevyléčitelný ekzém. V r.1918, už po vzniku ČSR, Dr. Kramář horoval za myšlenku, že by v našich čerstvě svobodných zemích měla být nastolena monarchie pod vedením krále z dynastie Romanovců.

Nechť si všichni dnešní rusofilové, kteří hlásají tzv.vyváženost našeho směřování, uvědomí současnou realitu:

Rusko je země, kde převládají fašistoidní sklony, jejíá situace v mnohých rysech připomíná meziválečné Německo.

USA, přes všechno, co se dá vyčítat, je demokratická země - demokratická každým coulem. Zvolení "černocha" (!!!) Obamy je jen jedním z obdivuhodných momentů, který dotvrzuje, k jak úžasnému vývoji společenského vědomí dochází v zemi, kde svoboda patří v žebříčku hodnot na nejvyšší místo.
(Mmch., tato deviza dělá Američanům čest bez ohledu na to, jestli O. bude dobrým prezidentem nebo ne.)
08. 11. 2008 | 15:05

vaclavhorejsi napsal(a):

Karel Mueller:

Zdravim vas!

Jeste je tam nekolik hodnotnych basni:

Česká lidová modlitba

...našeho národa
Pane prezidente BUŠI,
srdce Čechů hrůzou buší,
rozum volá na poplach,
z vašich raket máme strach.
Kam váš voják jednou vleze,
jeho vraždy neznaj meze,
nic před ním už svaté není,
vraždí muže, děti, ženy.
Nechte si své vojáky
zloděje a žoldáky,
lidem je teď více třeba
mír a větší krajíc chleba.
Všude vás už lidé znají,
odevšad vás vypráskají,
nechtějí být otroci
americké velmoci.
Dnes vás stále více lidí
proklíná a nenávidí,
modlí se, abyste šel
k čertu někam do pekel.
Z.
*********************
A nasledujici dilo podle meho nazoru vzniklo pod vlivem mirne intoxikace po prejedeni tresnemi:

Život
Jiří Kořínek

Život je podle mne pěkně nespravedliví
člověk se vlastně narodí jen proto aby zemřel!?
Nebo má každý nějaký úkol a podle splnění nebo nesplnění
žije svůj astrální život ?
Je to jako autíčko na setrvačník
natáhneš a jede.
Človíček který se narodí je jako to natažené autíčko
ale když se narodí všichni se smějí
nikdo z nich si neuvědomuje
že první vteřiny našeho žití
jsou zároveň první vteřiny našeho umírání.
Zešílel jsem? Nebo je to opravdu tak?
Ne já jsem nezešílel!
To vy , kteří se bojíte takovou věc připustit.
Jednoho dne se i to moje autíčko zastaví
ale na tak frekventované dálnici to nebude ani poznat.
Takže vám všem co toto čtete přeji
aby to vaše autíčko jelo co nejdál.

..
08. 11. 2008 | 15:09

Jan Vaculík napsal(a):

Pardon, zpřesňuji:
"... ten volební výsledek dělá čest Američanům bez ohledu na to, jestli O. bude dobrým prezidentem nebo ne.
08. 11. 2008 | 15:10

vaclavhorejsi napsal(a):

franta64:

"Nějak tomu Vašemu dnešnímu blogu (radarovému humoru) ale nerozumím."

Nic si z toho nedelejte - je to opravdu intelektualne neobycejne narocne ;-)

..
08. 11. 2008 | 15:12

Zacheus napsal(a):

...opravuji...svobodně ...
08. 11. 2008 | 15:13

Pocestny napsal(a):

Hihi, povedené!! -)

Zde jedno malé říkadlo

Tumáš Tamáš

Já jsem malý bolševíček,
nemám zlosti na pytlíček,
nemám zavist pro radost, revoluce není dost.

Budu dále kolem chodit,
těm, co činí, budu škodit,
budu lhát a pomlouvat
odpadlíky verbovat.

Začnu prudit hned po jaru,
dobré vůle po krejcaru
po náměstích prodávat,
dejte lidi, jenom trochu,
já za vás budu nadávat.

Lidé , ti se rádi složí,
za hotové koupím zboží:
"Prosím kilo zeměžluči,
ať se šmejdům hlava točí,
zlosti prosím plný pytel,
zavisti pak pak kilo pět,
ať maj masy na oběd.

K tomu kostry, flaksa, chlup a špek,
nedivte se, jde o všechny,
nemůžu moc utrácet.

K hostině pak všechny pozvu,
šlichty jim dám na žejdlík,
k tomu jim dám místo chleba
dobrých slibů několik.

"Víte, chaso, já vás mám rád,
chtěl bych vám všem pomáhat,
ponesme ten kříž pospolu,
já vám budu říkat jak."

Máme prdlajs, jsme svobodní,
nemáme se o co bát,
to ti druzí, ti co mají,
ti teď budou litovat.
Pojďte, hoši pojďte na zboj,
nebudem je šanovat,
chlastat budem až za cizí,
teď je třeba bojovat.

Tak jsem sehnal "psance země",
je jich dnes už velký šik,
zasel jsem v ně dračí sémě,
teď je ze mne bolševik!
08. 11. 2008 | 15:17

pgjed napsal(a):

Mílý Zachee, vaše rektální poezie, toť perla. Až si vyndáte hlavu odtud, kam vám zřejmě z rozhorlení zapadla, zkuste zapřemýšlet, zda vedle rektálního alpinizmu nemůže jít v případě radaru eventuálně o obranné partnerství. :-)
08. 11. 2008 | 15:17

Karel Mueller napsal(a):

Pane profesore,
děkuji za ukázky :-), tu mírnou intoxikaci bych viděl spíš u té první ... "tam stále, stále cítím vůni dob, kdy býval jsem mlád ... "
Tu druhou bych viděl na citlivé srdce a trávu po ránu :-).
08. 11. 2008 | 15:19

BRT napsal(a):

A teď ještě pane profesore nějakou hezkou básničku jak soudružky v oranžovém a rudém společným veršem vítají proti vůli obyvatel postavený radar u Slavkova.Není ? Jak to ?
08. 11. 2008 | 15:35

Tupelo napsal(a):

Zachaeus, pekne, dobre jsem se pobavil. Vzpomel jsem si na:

Nejdriv nam vladli Prusaci, potom Rusaci
a ted Usaci.
08. 11. 2008 | 15:37

Neopřemyslovec napsal(a):

Vždy se po týdnu těším na okamžik, kdy pan prof. zvedne hlavu od molekulárního patlání a zapne svůj mozek k všeobecným otázkám. Víte, v polské mše jsou dvojího druhu. Tzn.pravdikové a nepravdivkové. Ti co se vejdou při mši dovnitř kostela musí hodinu klekat, křížkovat se, ámenovat atd. Ti co se nevejdou mají možnost poslouchat amplion. Hodinu jen stojí a nemusí nic dělat. Pochopitelně, že jsem vždy stál jen v "ogrutku" kościola. Pana prof. musíte brát stejně. Pravdivkovo i nepravdikovo. Národ má asi pět "stupňových úrovní. 1)akademický, 2) univerzitní, 3)středoškolský, 4)odborný, 5)šk.základný. Padající lejna vždy směřují od 1) po 5). Padající lejna (články) pana prof. mají tu vlastnost, že přeskakují druhou a třetí úroveň. Zasahují jen ty, kteří uvažují neextaktně, neempiricky, nesofistikovaně atd., zkrátka jejich mozek není schopen zpracovat články z první a druhé úrovně.
Dlouho mi to vrtalo hlavou, ale včera jsem na to přišel. Kromě nepochybně enormně silného tlaku vyvíjeného námi,........., že do hry razantně vstoupilo Skutečné, Vznešené Umění. I vy máte pane prof. zásluhu svými "lejny". Do hry vstoupilo i vaše lejno! Příště když "zapnete všeobecný mozek", prosím směřujte své lejna (články) prvním třem úrovním. Děkuji.
08. 11. 2008 | 15:39

pramel napsal(a):

Vida, radar zatím nevyvolává závody ve zbrojení nýbrž v tvořivosti!
Pro ty, co už zapomněli na první příspěvek do soutěže:
http://www.youtube.com/watc...
08. 11. 2008 | 15:46

vaclavhorejsi napsal(a):

Neopřemyslovec:

Ano, spravne, bravo, Vase uvaha ma temer kunderovske parametry!

..
08. 11. 2008 | 15:52

Zacheus napsal(a):

Děkuji za ocenění všem i za kriticky náročnou glosu (pgjed). Je to moje první vykročení na cestě umělce, zatím jenom - jak už to bývá - formou plagiátu:). Zacheus
08. 11. 2008 | 16:22

Pocestny napsal(a):

pramele, geniality tohoto dílka nedosahuje ani zmíněný Kundera.
Není nad originál, že:

http://www.youtube.com/watc...
08. 11. 2008 | 16:23

Karel Mueller napsal(a):

Pane Neopřemyslovec,
možná jsem ne zcela pochopil, co vlastně chcete říct, ale mám takový pocit, že dle Vašeho mínění články profesora mohou zasáhnout jen ty bez exaktního či jiného chválihodného myšlení.

Určitě jste z té nejvyšší úrovně. Zkuste něco napsat. Určitě mohu za ty z nižších úrovní prohlásit, že se těšíme.
08. 11. 2008 | 16:24

pgjed napsal(a):

Dobrý večer pane profesore.

Přejdeme-li na chvíli z poezie do prózy, rád bych se vás zeptal, na jaké hladině významnosti ovlivnily výsledky posledních voleb váš názor na možnost, či nemožnost návratu bolševiků k noci?
08. 11. 2008 | 16:42

Pocestny napsal(a):

Zde "cobecky" Sinatra
http://www.youtube.com/watc...

něco "stropnického" zde:
http://www.youtube.com/watc...

všichni se už těšíme, paní Paroubková, manžel zamlada:
http://www.youtube.com/watc...
mimochodem, zde cenné historické záběry z Katzenstadtpalastu

zde arie z opery, Giaccoo Puccini je cítit z hudby, libreto nejspíše Kohout či Kundera, možná dokonce Vítězný Nezval!
http://www.youtube.com/watc...

A nakonec něco pro mladé, aby správně pochopili:
http://www.youtube.com/watc...
08. 11. 2008 | 16:44

Pocestny napsal(a):

No a když jsme u té poesie:
http://www.youtube.com/watc...

něco z socialistického folkloru
http://www.youtube.com/watc...

http://www.youtube.com/watc...

zde la bomba - pan Skála Ivan!!!
http://www.youtube.com/watc...

taky dobrý!!!!
http://www.youtube.com/watc...

No a nakonec něco o umělcích samých
http://www.youtube.com/watc...

No, nejsou ti literáti a augusti vskutku morální smetánkou národa????
08. 11. 2008 | 16:58

Karel Mueller napsal(a):

Milý Pocestný,
nevím, jak dalece je Váš sarkasmus aktuální pro současný svět. Při té čtvrté ukázce jsem si vzpomněl na slavný výrok amerického otrokáře z 1. poloviny 19. století, který přijel do Evropy a smál se liberálním kritikům: Vždyť moji otroci mají ráj proti milionům Vašich dětí, kteří dřou 12 i více hodin za trochu chleba a umírají po několika letech ...
A měl pravdu, jeho otroci byli majetek a podle toho s nimi bylo zacházeno. Tedy asi jako s tažným domácím zvířectvem.

Ale i tak, je dobré, že jse ty odkazy uvedl. Dávám otázku:
Kolik lidí v Čechách po jejich hlédnutí:

- Smáli by se
- Byli by lhostejní
- Měli by velmi silné nepříjemné pocity ... důvody zvažte sám.

A to:
- V roce 1990
- V roce 2000
- V roce 2010

Těšínm se na odpověď
08. 11. 2008 | 17:04

Rhisus sardonicus napsal(a):

08. 11. 2008 | 17:06

Lukrecia napsal(a):

Dobrý den, proč jsou přívrženci radaru tak nenávistní? Projevují se z větší části naštvaně. Je to tím, že dvě třetiny českých občanů radar odmítají? Je to přece naše právo. Kdo má rozhodovat o tom, co bude existovat v Čechách? Jsem tady doma a mám mít větší vliv na osud téhle země, než americká administrativa. Proč mi vláda vnucuje pravý opak? Já taky Amíkům nemluvím do územního rozhodnutí, nebo na tom, co se bude stavět v Kalifornii, natož abych trvala na tom, že tam bude stát stavba, obhospodařovaná českými vojáky. A USA bude hradit provoz, ale jinak do toho nebude kecat. Šlo by to?
08. 11. 2008 | 17:06

Kritik napsal(a):

Pěkné básnění.

Člověku ale připadá (podle některých komentářů), že některým lidem se pod magickém datu listopad 1989 jakoby rozzářila mysl, oni prozřeli a jejich životní pouť se obrátila úplně opačným směrem, než doposud šli. Jak pěkně napsal pan "Zacheus" (najdete ho výše). Zřejmě životní pouť těchto lidí bytostně závisela na SSSR a posléze na USA a nikdy svůj vlastní rozum neměli.

Proto nelze jinak, než panu Václavu Hořejšímu poděkovat za šíření poezie i v komentářích ke svému blogu.
08. 11. 2008 | 17:17

vaclavhorejsi napsal(a):

pgjed:

Dobry vecer,
jsem zcela presvedcen, ze "navrat bolseviku k moci" je naprosto absurdni a pouziva se pouze jako stale mene verohodny strasak.
Ja bych osobne nemel nic ani proti jejich minoritni ucasti ve vlade - dokonale by se tim u svych volicu zdiskreditovali a vyrazne oslabili, jak se stalo pri stejne prilezitosti napr. ve Francii.
Komunisty povazuji uz jen za "papiroveho tygra"

..
08. 11. 2008 | 17:24

Pocestny napsal(a):

Muellere, veškeré osloviny mají svůj význam jen v kontextu oslovství, ve kterém vznikly.

Každému mladšímu ročníku toto vžene slzy smíchu do očí - ne snad pro obsah, ale pro to obecné zoufalství, které z toho čiší, každý z vašich ročníků bude jinak sentimentální, tak to chodí.

To důležité je tam nakonec - oslové se mění, palčivost a kolaborace zůstává.

Pan Hořejší má pravdu, komouši jako instituce, to je vyčichlá patrona, ale myšlení bolševika - tedy to "vždy pro režim", co je tam nakonec, to zůstává problémem, který neumíme řešit.
08. 11. 2008 | 17:35

pgjed napsal(a):

Dobrý večer pane profesore a děkuji za odpověď. Byť s vámi tak zcela nesouhlasím, z celé duše bych si přál, abyste měl pravdu. No další volby nám ukáží směrnici.
08. 11. 2008 | 17:36

Pocestny napsal(a):

pgjed.
asi si rozumíme, když vidíme nebezpečí bvíce v těch, kdo s komouši lehávají, než s nimi samými.

Komouši lze čelit, neboť ten svou agresi opírá o tu Marxleninskou slátaninu.

Bolševik je neporazitelný, protože on podvědomě vždy vybere tu tlupu největší a pro ni je schopen čehokoliv, co od rudého očekáváme, ale od lidí ne.
08. 11. 2008 | 17:38

Vico napsal(a):

Smysl dnešního autorova článku mi uniká. Každopádně básnířka Jana Punčochářová získala rázem svým dílkem popularitu jako před lety stejně talentovaná adeptka na superstár Anička "Dajdou".Antiradaristé teď mají starosti co s papírovou šaškovskou čepicí, která jim byla nasazena na hlavu. Radaristé však místo toho, aby se škodolibě smáli, nadávají a prskají. Místo papírové šaškovské čepice vidí helmu z kevlaru.
08. 11. 2008 | 17:41

Karel Mueller napsal(a):

Milý Pocestný,
existuje úchvatné pindání o ničem a existuje i jasně formulovaná otázka. Tu jsem dodal a od Vás čekám 9 čísel (vyjadřujících procenta), nic víc.
Bez jakýchkoliv skřeků a dodatků.
08. 11. 2008 | 17:42

vaclavhorejsi napsal(a):

Pocestny:

Zajimave - opet se shodujeme...

..
08. 11. 2008 | 17:47

pgjed napsal(a):

To Pocestný:

Osobně vidím možné zdroje nebezpečí v naší obecné nepoučitelnosti a sklonu k nekritickému remcalství a rovnostářství. Další nebezpečí vidím v samotné podstatě té ideologie. Na škole mě donutili kdysi docela podrobně seštudovat Marxe i Lenina. Byť jsem proti, musím uznat, že flexibilní proces uchopení moci jakýmikoliv prostředky je velmi dobře propracován. Má to velmi blízko k filozofii pragmatismu. Včetně podbízivé "užitečnosti" opřené o nízké pudy. To nelze zcela vymýtit a tím ani garantovat konec ohrožení.
08. 11. 2008 | 17:57

Pocestny napsal(a):

Muellere, brečej na blbym hrobě, s timhle vyrazej do Fortuny, třeba jim Horáček poradí kurs.....

Na jasně formulovanou debilní otázku neexistuje v socanštině jiná než debilní odpověď.
Proto na tuto blamage nebudu reagovat
MUHAHA

P.S. netroufám si odhadovat rychlost vašeho vymírání, vážení Dinosauři. -)

Ale jedno číslo vám dám - kolaborovat bude "obvyklých 70%", co myslíte?
08. 11. 2008 | 17:59

Karel Mueller napsal(a):

Pocestný, ještě dovětek.
To, co nazýváte bolševickým myšlením je docela obyčejný projev sraženého národa, nakonec jste to viděl i na tom posledním clipu ohledně projevů umělců.
Myslíte si, že tam seděli v oněch letech bolševici nebo někdo s bolševickým myšlením? Srandisto. Psaly se roky 42 a 48.

Pokud jde o marxismus - pokud ho hodláte podcenit a považovat za pouhou slátaninu, tak vemte jed na to, že se spolehlivě vrátí. Marx se v lecčems ve své kritice nemýlil, i když nabízené léky byly špatné.

A idea sociálně spravedlivé společnosti je sice neuskutečnitelná, ale vždy tu bude právě tak, jakó křesťanství. Jediným lékem proti návratu Lenina či Hitlera je sociální stabilní stát. Jiný lék není.
08. 11. 2008 | 18:05

Karel Mueller napsal(a):

Pocestný:
Na jasně formulovanou otázku vyžadujících 9 čísel existuje jen jedna odpověď: Oněch 9 čísel. Nic víc,

Debilní odpověď neexistuje. Existují jen debilní slinty nemající s danou otázkou žádnou souvislost.
08. 11. 2008 | 18:09

Gerd napsal(a):

Vážení diskutující,
radar tu bude z důvodů:

- už jsou na něj Kongresem přidělené prostředky,
- potěšení z Baracka Obamy možná brzy vyprchá,
- zahraniční politika USA je celkem konzistentní a bez výkyvů,
- Obama prohlásil, že je proti pozdržení projektu protiraketové obrany, dokud nebudou výsledky uspokojivější. Radar je prostředek sledování a vylepšení protiraketové obrany se má týkat raket,
- silná EU se nehodí žádnému prezidentu USA.

Radar pro obranu ČR znamená tolik, jako plyšový medvídek, protože:

- USA svým vzdáleným spojencům pomáhají pouze diplomatickou radou - viz Gruzie,
- USA nebudou riskovat konflikt s Ruskem kvůli zemi, o které mnozí Američané jen tuší, kde existuje - viz Gruzie,
- spolehnout se můžeme jen na své členství v NATO a k tomu radar nepotřebujeme,
- nikdo na nás střílet rakety nebude, a to ani náhodně. Systém je určen pouze pro pár zbrojařských firem k napakování kapes.

Osobně jsem proti radaru, je úplně k ničemu.
08. 11. 2008 | 18:13

T. Vlnka napsal(a):

Pocestny.
Jo hochu to jsou se svym odhademe hodne optimisticky. Ono to bude zase hodne pres 90 %, daj na me!
08. 11. 2008 | 18:14

Gerd napsal(a):

Oprava překlepu:
Obama prohlásil, že je pro pozdržení projektu protiraketové obrany, dokud nebudou výsledky uspokojivější
08. 11. 2008 | 18:20

Pocestny napsal(a):

Sestudujte dějiny hustství a zjistíte, že se Mueller může jít napíchnout na nebeskou báň, protože pokud hledáme protobolševika, musíme vyrazit daleko hlouběji do dějin a zabývat se různými religiosními perverzemi egalitariánského původu.

Takových herezí bylo celkem hodně, ale do paměti se zapsala právě ta husitská, protože platí nejen, že:
Kde Wicliff rozkřesal jiskru, Hus rozfoukal plamen do kterého potom Luther ponořil pochodeň reformace,

platí také, že na Táboře vznikla první vítězná komuna, která stejně jako ty po ní, dokázala nejprve porazit nejednotné soupeře a využít zmatku, etablovat posici národní levice v soudobém kontextu, aby pak sama chcípla na úbytě na ty všechny "maloburžoazní" nemoci, kterými se otrávila jednota hladu po období nasycení. Každá revoluce "sežere své děti".

Je zábavně pozorovat, jak se z Tábora rychle vypotila ta superrovná sekta chiliastů a adamitů, je příznačné, že je "generální tajemník Žika" nechal upálit jak mršiny.

To se pak opakovalo ve Francii, Rusku, na třetině suchého světa.

Komunitární egalitarianismus..... komunismus.... komunál....
komunita.

Ten pradávný spor opičí tlupy a Božího jedince v nás.
Myšlenka jedince...
versus emoce tlupy.
08. 11. 2008 | 18:26

Pocestny napsal(a):

Muellere, ty máš jistě "svých devět čísel".
Tak se nerozpakuj a udělej šaška ze sebe, presentuj další ze svých "černých děr", ukaž, co umíš....

..umíš to i beze mne, tak se předveď.

Ty dovětky, to jsou opravdu DOvětky, každej z nás jednou umře ve svý iluzi, někdo i pro ní.

Při vašem CV si jsem jist, že ve vašem věku nebude o iluzi nouze, žijete z nich už asi padesát let.

A obecné skřeky a pindy o rovnosti si nechte pro ten váš klub intelektuálních gerontů.

Ti jednodušší z Vysočiny jistě zajásají....-)
08. 11. 2008 | 18:32

Jan napsal(a):

Asi před 2 týdny jsem na jednom kanálu viděl dokument o ruské ponorce. Jedna jediná ponorka je vybavena 200 ks atomových raket. Každá o desetinásobné síle hirošimské bomby. Těchto ponorek vlastní několik kusů, na americké straně je to podobné. Ponorky jsou schopné vydržet v "neviditelné" hloubce až půl roku a pak se vynořit kdekoliv na světě.
Proč je takový humbuk kolem radaru a 10 ks protiraket? Má to za takové situace jiný význam, než peníze? Ať již pro výrobce zbraní, nebo pro ty, kdo o tom rozhodují, event. je prosazují?
08. 11. 2008 | 18:35

Pocestny napsal(a):

Gerde, ano, jen bych si dovolil poznamenat, že pokud bude platit, co jste napsal, teprve vznikne důvod pro pravé nadšení pro Obamu, i já pevně doufám, že je to AMERIČAN.

Nalevo nastane čas spadlých paken... a oni už rudí tuší, proto jsou tak mlčenliví.

Kdepak, ono to nikdy není tak jednoduché, jak to má česká levice v makovici sesypáno....
08. 11. 2008 | 18:39

Pocestny napsal(a):

Radar bude, protože americký strach z Iránu je větší než český strach z radaru.

Je totiž jasný nejen rozdíl mezi USA a Českem, ale také to, že nikoho jeho strach nepřejde.

Vyhraje ten, kdo se první přestane bát a bude pokračovat tak, aby se bát nemusel, se vším, co s tím souvisí.
To jest ten pravý "white man burden" této doby.

Na odporu k radaru je to patrné. Je to výraz negativistické pasivity v době, kdy musí bílý svět jako takový obhajovat svoje velmocenské postavení, které zavdává na ten socialstát.

Minulá Evropa vyrostla na řeholnictví a skončila v pouličních kraválech a občanské válce.

Tato Evropa vyrůstá na byrokracii mas, na co pojde, to jest otázka, protože cest je mnoho....
08. 11. 2008 | 18:48

Karel Mueller napsal(a):

Vico:
Na aktuálně právě čtu, že podpoří celý systém pouze tehdy, bude-li funkční.

Přloženo do běžné řeči:
Bude záležet na situaci v USA, vztazích s Ruskem a celkově na mezinárodní situaci. Rozhodnuto není nic. V případě Ne je nefunkčnost dobrá záminka.

Obávám se, že šaškovskou čepici mohou mít obě strany ...
08. 11. 2008 | 18:52

wbgarden napsal(a):

Budu neustále opakovat, američani tady měli být už od pětačtyřicátého a ušetřili bychom si pár desítek let front na banány a hajzlpapír, a ne jenom nějaká polní kuchyň či radar, ale pořádná base. Tam kde stojí rozkročený americký mariňák, tam se hordám těžko leze., modré přilby umí akorát Srebrenicu.
Pro ty zapomněli zde:
http://www.rezek.biz/skl.htm
http://warnet.ws/news/25030
http://komap.net.ru/2008/09...
08. 11. 2008 | 18:57

zdesta napsal(a):

Pocestný: Můžete prosím nějakým racionálním způsobem vysvětlit,proč by nemohl být odpůrce radaru slušný a inteligentní člověk a proč by měl být Dinosaurem?Vynechte prosím způsob argumentace,který připomíná komunistické politruky.Dodatek.Jenom velice omezený člověk nedovede úvést přesvědčující důkaz pro cokoliv-i pro tu nejzvrácenější věc. Hegel.
08. 11. 2008 | 19:02

Baba napsal(a):

Do hry vstoupilo Skutečné, Vznešené Umění. Hadi se mají jako nikdy.
08. 11. 2008 | 19:07

ladik napsal(a):

Celkem nuda. Alespoň oproti radarovým blogům pana Záorálka. Tenhle univerzální "expert" ČSSD a jeho zábavná rádobyodborná mluvená a psaná tvorba spolehlivě pobaví.

Každopádně raději 10 amerických XBR radarů, než mít neználka Zaorálka na ministerstvu zahraničí. To je zbraň hromadného ničení namířená na domovinu.
08. 11. 2008 | 19:12

Vico napsal(a):

Karel Mueller : To je pravda. Jak tak čtu právě probíhající diskuzi, tak mám vůbec dojem, že je větší poptávka po šaškovských čepicích. Jako kdyby ve sporu radar - neradar byla vstupní podmínkou maškarní maska /pro zvlášť bojovné příslovečná maska "veselého tanečníka"/
Já to však původně myslel mnohem prostomyslněji. Citace básničky Jany Punčochářové prostě tomu všemu dodala jaksi masopustní ráz.Proto u tohoto bloggu se nedokáži soustředit na vážné věci. Co nebylo, může ale být.Zatím tu vážnou linku/ bez ironie/ zvládáte dobře. Pomoci netřeba.
08. 11. 2008 | 19:14

bigjirka napsal(a):

To je Pr.De.L. jen není úplně jasné zda profesor fandí víc radaru či jurodivým básním... asi básním... Tak třeba: Balada o deliriu tremens: Evropou obchází strašidlo. Strašidlo komunismu... (bu-bu)
08. 11. 2008 | 19:25

Karel Mueller napsal(a):

Milý Poestný,
správně. Vicklef - Hus - Luther. Bez nich by nevznikl protestantismus a Evropa by byla nejspíš ve středověku a řízena čímsi dost podobným islámu. Husitství nebylo nic jiného, než militantní křesťanství, kde Husité chtěli, aby se svatí otcové místo pokryteckého žvanění a podpory prakticky otrokářství také trochu Božím slovem řídili. Ale muž jako Vy určitě zná spisek Od Mojžíše po Lenina a tak u těch Husitů toho protobolševika sotva budete hledat.

S Vámi je diskuze obtížná z následujících důvodů: Z těch vodopádů není zřejmé, co vlastně chcete a kromě toho jsou Vaše příspěvky příšerně nekonzistentní. Pak by se snad dalo o něčem bavit.
08. 11. 2008 | 19:28

Neopřemyslovec napsal(a):

...Kromě nepochybně enormně silného tlaku vyvíjeného námi, řetězovými hladovkáři (viz zde a hlavně zde), kteří jsme podstoupili neobyčejné osobní utrpení a la Mahátmá Gándhí a celých 24 hodin nejedli...
Termín "řetězová hladovka" je nejodpornější propaganda od dob Josepha Goebbelse. Mnozí podobní V.H. tvrdí, že v Osvětimi neexistovala žádná genocida, ale jen "řetězové usmrcování". Tzn."řetězový hladovkáři" by měli být přinuceni k opravdové hladovce. Prosím vy, kteří jste náhodou postiženi Dg. blízká smrt, přinuťte jakýmikoliv prostředky hladovkáře k hladovce. Hladovka se počítá od pěti dní hladovění, kdy tělo začíná spalovat vnítřní zásoby. Za 24 hodin ani nedojde k vyprázdnění žaludku. Já jsem hladovku dotáhl na 26 dní. Je to velmi tvrdá práce!
Mozek je jeden jev zkoumaný na devíti úrovních. Od částic po centimetry. Představte si, že by neurovědní obory zkoumali mozek "řetězovým výzkumem"? Každý obor může konat jen odsud potud! Jinak existuje jen interdisciplinární spolupráci.
Nevím pane prof. proč když jste byl pracující intelektuál a plazil se před proletariátem, jste nepsal podobné články jako dnes?
08. 11. 2008 | 19:30

dej2 napsal(a):

zdesta.Odpůrce radaru pochopitelně může být inteligentní a slušný člověk.Teď na téma"inteligentní".Co myslíte,je nebo není R.Karadžič inteligentní?Dle jeho vzdělání pravděpodobně ano.Byl dr.Mengele vysokoškolsky vzdělaný lékař?Ano.Byl považován stařík Mallot ve svém okolí za slušného starého pána?Ano.Prokurátorka Brožová je slušná,inteligentní stařenka?V očích tisíců v tomto státě bezpochyby ano.Takže s tím tématem "slušných a inteligentních"můžete v naší zemi zatím jít do pr....
08. 11. 2008 | 19:31

Pocestny napsal(a):

Dej2 - husté a kvalitní!!-) Lžíce v tom stojí!!
No, pane Zdesta, to máte těžký, pokud se ptáte "vlastizrádce", "kolaboranta s okupanty, který si dovoluje nechtít ani to, co chtěl Husák od Brežněva", zloděj lhář a veřejný nepřítel, tak proboha nečekejte, že uvidím Jžíše, jak jde po vodách, když pohlédnu na zdroj těch vších duševních výkalů na mne dopadajících.

Poté si vzpomenu na to, že se mnou asi takhle opět mluví ta tupá ráčna z 80. let a cudně se s hnusem odvrátím.

Slušný český člověk se tiše bojí, to víme všichni.
Socanské hysterky jsou ovšem živy z toho, co tu nyní předvádějí, já říkám znova, radar není tématem, tématem je obnova východního souručenství na prosté silové bázi.
Tématem je hluboký sentiment po minulosti, který tu denně na nás lije půlka autorů a půlka glosařů....
Tématem je neschopnost již dvacetiletá vygenerovat něco lepšího a to neschopnost těch, kdo tu dnes nejvíce pláčí....
08. 11. 2008 | 19:44

Aleš Jakeš napsal(a):

Myslel jsem, že pan profesor je na základě svých prezentovaných levicových názorů proti radaru, ale ono ne! Asi na něj přehodnotím svůj názor.
Pseudonym Jana Punčochářová je taky výborný, připomíná mi trochu dětství a Rychlé šípy...
08. 11. 2008 | 19:51

vlk napsal(a):

PAne profesore,

zdá se, že jste rozpoutal lítý boj o Jasánkovu cenu!

Gratuluji k brilantnímu nápadu.

Ovšem jak jinak, zneuznalí grafomani druhého křídla okamžitě čelí soubojem o Čestnou čepici majora Radarina.Aby dokázali, ež mají pod čepicí.
08. 11. 2008 | 19:52

vlk napsal(a):

Aleš Jakeš

nonevím nevím.Mně to spíš evokuje PIPI.
08. 11. 2008 | 19:53

Karel III napsal(a):

profesor Hořejší

Je možné s Vámi souhlasit i nesouhlasit a zůstat člověkem. Slušelo by se navázat říkankami podobnými těm, kterým jste dnes "dal prostor". Víte, ani jsem je pořádně nevychutnal, není mi to dáno. Do zralejšího věku jsem se nezbavil jakéhosi ostychu za nepovedené věci a spíš o nich mlčím, pokud mi nejsou přímo cpány. K mému úžasu vzala zdejší diskuse místy až zarputile vážný směr. Nevím, jestli je to dobře nebo špatně. Díky Bohu, nejsem schopen tepat takovéto verše k tepání nepřítele. Občas ovšem podlehnu dojmu, že je možné Pravdu (nezaměňovat se stejnojmenými tiskovými orgány smutné pověsti) mít. No lepší ji je hájit a v ní stát. U někoho se to může projevovat nervózním poštěkáváním. Ve svém případě bych to považoval za neomalenost. Děkuji za možnost si to uvědomit.
08. 11. 2008 | 20:06

vaclavhorejsi napsal(a):

Aleš Jakeš:

Ale ja jsem (hrde!) proti radaru, dokonce jsem za to ukrutne trpel pri te hladovce ;-), napsal jsem o tom nekolik clanku:

http://blog.aktualne.centru...
http://blog.aktualne.centru...
http://blog.aktualne.centru...
http://blog.aktualne.centru...
http://blog.aktualne.centru...
http://blog.aktualne.centru...
08. 11. 2008 | 20:09

Germanicus napsal(a):

Myslím pane profesore, že povídky Jaroslava Haška patří k Vaší oblíbené četbě. Váš blog mě, v dnešním uplakaném dni, tak nějak rozehřál...
A kouzlo nechtěného, první link pana Pocestného (Dobrý den majore Gagarine) - že to ten Gustav Brom v tom roce 1957 válel... swing jak řemen... to se to trsalo na čajích...
08. 11. 2008 | 20:11

Aleš Jakeš napsal(a):

Toje právě to kouzlo poezie, pane Vlku, na každého zapůsobí jinak a vyvolá jiné asociace - u Vás Pipi, u mne Rychlé šípy. Hlavně že to funguje...
08. 11. 2008 | 20:12

Aleš Jakeš napsal(a):

Pane profesore, nekažte mi to, prosím...
08. 11. 2008 | 20:15

Anička z Kuřimi napsal(a):

Stoupenci radaru mě připomínají jedince, že nejsou schopni si svůj problém vyřešit ve své domácnosti, proto hledají pomoc "u jiných např. u psycho_dr".
Někteří politici nejsou schopni řídit zemi, proto hledají pomoc "jinde, někde mimo svou vlast" !!
Důsledky takového rozhodnutí však ponese celý národ.
08. 11. 2008 | 20:27

stejskal napsal(a):

Dobrý den, pane Neopřemyslovče,

ten Váš vstup je snad ještě lepší než blog pana profesora (tedy pokud byl psán ve stejném žánru) Gratuluji.

Libor Stejskal
08. 11. 2008 | 20:29

Pamatuj si mne napsal(a):

Matrix, Sumec: cetli jste jen jednu stranu pribehu. Obama je udajne pro protiraketovou obranu, ale funkcni. Nic Ploskemu prezidentu neslibil.

http://www.irishtimes.com/n...
08. 11. 2008 | 20:33

Neopřemyslovec napsal(a):

pane Stejskale:
Zamyslel jsem se nad vaším smazáním mého příspěvku. A vzal jsem si pro sebe ponaučení.
08. 11. 2008 | 20:57

ROSSIAN napsal(a):

Matrix, To že Obama slíbil Kaczinskému protiraketovou obranu je sice hezké, ale stojí to pouze na prohlášení kaczanského tiskové agentury. Spíš bych věřil té druhé interpretaci že Obama je ve věci radaru zdrženlivý. Myslím že on sám ho nechce, ale je k němu tlačen neokonzervativními jestřáby kteří v americké zahraniční politice sedí a "radí" už od Reagana, a v podstatě by si přáli návrat "starých dobrých" časů, kdy by měli jasného nepřítele - nejlépe Rusko které si pořád pletou s SSSR. Írán zde prakticky hraje pouze pomocnou rétorickou roli, protože hlavní koncepce celého PRO je proti Rusku.
Kaczynski, Saakašvillii i naše vláda v tom hrají pouze roli užizečných idiotů ve stylu "mouřenín splnil úkol - může jít". Ve skutečnosti bych se nedivil kdyby Obamovy typy podobné východoevrospkým šovinistům a křiklounům typu Kacyznského nebo Saakašvilliho prosazující "státní fašiszmus" (nacionalismus naroubovaný na proameriské patolízalství) byly odporní a trpí je jenom proto aby měl pokoj od svých neokonzervativních poradců jež si pro svoje plány vydržují tyto užitečné idioty i s celou "protiraketovou obranou". Obama je bohužel asi "měkkýš" a bude se snažit vyhovět kde komu jen aby měl pokoj a byl populární.
Kdyby ale použil vlastní zdarvý instinkt tak nejlépe by udělal kdyby se obrátil přímo na Rusko a s ním vyřešil celou situaci přes hlavy těch nemožných křiklounů co vládnou polsku, gruzii, ČR, estonsku apod.kteří zatím nedozráli na to aby vedli reprezentace svých zemí a jsou spíš všem pro smích a dělají akorát svým zemím ostudu.
08. 11. 2008 | 21:03

stejskal napsal(a):

Skvělé, pane Neopřemyslovče,

pokud mi místopřísežně garantujete, že všechny Vaše texty jsou míněny tak jako ten pana profesora, budu velmi pečlivě vážit jakýkoliv zásah proti nim, byť byste v něm třeba opět tvrdil (cha, cha), že je třeba někoho vyvraždit.

Libor Stejskal
08. 11. 2008 | 21:12

fafnir napsal(a):

ROSSIAN
nick hovoří za hodně.Vaše přání je sice otcem myšlenky,ovšem zcela v rozporu s českými zájmy,tedy zájmů Čech jako Evropského,nikoliv Ruského prostoru.
08. 11. 2008 | 21:15

dej2 napsal(a):

rosiane?Stále ještě píšeme Polsko,Gruzie,Estonsko apod.Tvoje rusko-fašistické teorie tady už nikoho nezastraší.medveděv je stejně bezvýznamný poskok putina,jako ty...
08. 11. 2008 | 21:16

Zbyněk Matyáš napsal(a):

ROSSIAN,Matrix:
Nastupující americký prezident Barack Obama podpoří rozšíření systému americké protiraketové obrany do zemí střední Evropy pouze tehdy, pokud se technologie budovaného
"deštníku" osvědčí.
http://aktualne.centrum.cz/...
08. 11. 2008 | 21:23

Gerd napsal(a):

Pane Pocestný,
jisté je, že Obama bude jednat výhradně v zájmu USA a na nějakého spojence ČR se zvysoka vy..kašle, jestliže se mu to bude hodit. Je to pouhá politika a Obama je představován jako chladnokrevně kalkulující pragmatik, skoro bez emocí. Takže pokud najde logické důvody, proč nepomoci ČR, klidně přenechá ČR nepříteli. Tak jako jiní američtí prezidenti v Jaltě, (proto tu od 1945 nemohla nikdy být US základna - pro wbgarden), proto proběhl 1968 (protože jistý US prezident potvrdil jistému komunistovi, že Jalta stále platí) a v r. 1918 stačilo velmi velmi málo a ČSR by ani neexistovala. Poslední historické prameny spíše ukazují, že vyhlášení ČSR trochu převapilo některé státy, které měli s ČR jiné zájmy a vrátili nám to v mnichově (hovořím hlavně o Francii). Naše historie vztahů s USA je již dostatečně bohatá, abychom mohli říct, že nás klidně obětují nějakému Rusku, stejně jako ponechali osudu věrného spojence Gruzii (a ne že by Saakašvili byl nějaký demokrat!). A mít tu pořádnou základnu? Něco jako v Kosovu? I když česká vláda má s tou kosovskou spojenou s mafií mnoho společného.
Myslím, že všichni zapálení proradaroví aktivisté dělají nám všem mědvědí službu. Nutí všechny ostatní naprosto nesmyslně utrácet prostředky, které by mohli být použity na jiné způsoby obrany. Kde máte jistotu, že islámští teroristé použijí k dopravě jaderné nebo biologické zbraně nějakou zastaralou balistickou raketu? Vždyť je to logicky naprostý nesmysl! Al Kaida již dokázala pružnost svých postupů 9.11. Írán NIKDY nebude riskovat otevřený konflikt, pokud se k němu náhodou rozhodne. Mnohem pravděpodobnější je, že bombu dopraví na místo určení třeba unesené civilní letadlo řízené partou sebevrahů. Nebo bombu dovezou autem, nebo zvolí jiný způsob, ale proč by někdo plýtval prostředky na vývoj balistických raket?
Ale pokud někdo chce vidět zemi, kde budou létat pečení holubi do úst, postačí k tomu postavit se ve vhodnou chvíli pod hejno holubů, které vletí do koncentrovaného svazku paprsku X-band radaru v Brdech a údivem otevřít ústa. V případě M. Bursíka připadá v úvahu pečený mořský orel, hnízdí na Padrťských rybnících.
Radar má pro obranu ČR stejnou hodnotu jako plyšový medvídek.
08. 11. 2008 | 21:26

Pepa Řepa napsal(a):

Tak ať se vám dílo daří
řetězoví hladovkáři

klouzek, bedla, satanáš
tatamáš je táta váš

že vás zrovna radar pálí
abyste se ne.......

P.S.Aby nebyla naplněna skutková podstata paragrafu 198, jsou myšleni jen někteří hladovkáři. Hladovkářů s profesorským titulem se sobotní chvilka fekální poesie netýká.
08. 11. 2008 | 21:56

fafnir napsal(a):

Gerde
závidím vám vaše sebevědomí.Všichni byli na Čechy tak zlí,a všechno je marno,že?Jestli jste věřící,tak běžte se svou vírou ve svět ke svému zpovědníku,jinak navštivte psychologa,třeba vám pomůže.
Také bych doporučil ohledně těch pečených holubů stát s otevřenou hubou immerfurt,protože naše země je protkána spoustou radarů:meteorologických,naváděcích,těch systému NATO,které jsou na rozdíl od toho budoucího brdského neustále v provozu.Třeba něco spadne.
Jinak.Putin vám děkuje,a jak platí?
08. 11. 2008 | 22:03

SuP napsal(a):

Obamovo vyjádření k funkčnosti protiraketové obrany mi přijde stejně relevantní, jako vyjádření českého kolegy:
"Nezačnu mluvit anglicky, dokud to nebudu perfektně umět...."
08. 11. 2008 | 22:06

martys napsal(a):

ten radar je pitomost....at se na to člověk dívá z kterekoliv strany.....lidé kteří ho prosazují nemají čisté úmysly...pozor na ně... vedou nás do problémů...neli do záhuby
08. 11. 2008 | 22:07

Neopřemyslovec napsal(a):

Pane Stejskal,
nikdy jsem takový termín nepoužil. Rád používám "naštvaněnky". V polsku začnu křížek na čele, sjedu na břicho a dělám jako bych zapoměl jak dál. Prosze jak dalej s krzyźkiem. Vlevo či vpravo? ÓÓÓ ja glupy. Nebo. Prosze mial papež Pavel II drenáž na odtok spermií? Víte, někomu to leze do ...
08. 11. 2008 | 22:08

West napsal(a):

Budujeme Radar!

Přišli k nám dnes kamarádi
-Georg, Frankie, Al Capone-
že prý chtějí u nás mít
-jenom pro náš vlastní klid- protiraketový štít!

Štěstím jsme se rozzářili!
Mirek, Saša, Schwarzenberg
těm patří náš velký dík,
že nás bude chránit štít,
který sice nefunguje,
nikdo neví na co tu je,
je to ale od přitele kterému lezem do pr**** !

My rukávy si vyhrnuli
a celý šťastní hned do práce se dali, svali při ní namáhali,
budouctnost si malovali!

Láďa Špaček u lopaty,
Venca Havel v bagru,
Klvaňa u míchačky,
Daša připravuje sádru.

A JXD u cementu vesele se směje
"Tahle gandža! To je matroš!
Ještě si dám šluka!
Pak dodělám elektriku-je to snadná práce!
Duhový panáček pomůže mi! Všechno bude v suchu!
Na to dám svou kostnatou ruku!"

O tři roky později
je tu válka, příteli!
Frankie sedí u radaru
Křičí"Damm! Sh*t!
Něco na nás fičí!"

Pusti šťávu do kompjůtrů,
všechno běží dobře,
když v tom všechno zabliká a vypne:
"Damm! Shit!"
Frankie křičí"Elektrika je v pí*i!"

O pět sekund později
je už Praha v pr****,
z Polska jsou tři díry,
a na Wall Streetu
-i když je teď leden-
mají rázem jaro,
všichni hezký opálení,
atomovým sluncem,
děkují nám velice
za tu naší dobrou práci,
za to že jsme spojenci,
za to že se v celých Státech
rodí zmutovaní kojenci!
08. 11. 2008 | 22:10

Martin napsal(a):

SuP, vy rozumite protiraketove obrane jiste lepe nez nove zvoleny prezident USA :)
08. 11. 2008 | 22:12

Zbyněk Matyáš napsal(a):

SuP:
Jak ještě jinak lze diplomaticky vyjádřit nejednoznačný či nevyhraněný a dosud nehotový opatrný názor na protiraketovou obranu, než jak to učinil Obama coby už čerstvý prezident?
08. 11. 2008 | 22:36

Ivan Hochmann napsal(a):

Vlku opět se mýlíš,

rozpoutal zase jako vždy Šalomounovo hovno,či profesorovu Starou Belu.Vlastně tomu ani rozumět nemůžeš.Jsou to těžké a složité intelektuální disputace,kterým jednodušší lidé hlavně z Vysočiny nemohou rozumět.Bojující poezie má v tomto těžko pochopitelném světě levicových velikánů pouze zástupnou funkci.

Šašci všech zemí spojte se.
Ivan.
08. 11. 2008 | 22:57

milo napsal(a):

Pane Hořejší,

je moudré rezignovat na názor tam, kde je výrazem pouhých zintelektualizovaných emocí. Dopouštíte se toho druhého postoje často. Každý, kdo se odává tomuto opojnému zlozvyku však občas dospěje do bodu, kdy si nevratně a fatálně ubližuje - ostudou. Vaše sebedůvěra přesáhla analytické schopnosti a objem informací k dispozici. Je mi to líto.
08. 11. 2008 | 23:02

Gerd napsal(a):

Fafnire,
ostatní radary v ČR nemají takový výkon, jako plánovaný X-band radar v Brdech. Tento typ radaru se do hustě zabydlené střední Evropy nehodí, vhodné místo by bylo někde na pobřeží Černého moře.
Zkuste si něco zjistit o bezpečné bezletové zóně, nějaké trasy letadel vedoucí v okolí Brd bude možná nutné posunout jinam.
Mě Putin neplatí nic, proč by také měl? Ale Vás by měla firma Raytheon ocenit za pomoc při prosazování radaru. I když možná už na Vás nezbylo, možná už zaplatili všechno A. Vondrovi. Nebo už dříve p. Tvrdíkovi?
08. 11. 2008 | 23:15

Lila napsal(a):

Pane profesore,

ta Vaše úžasná básnířka J. Punčochářová-Jasánková kandidovala zhruba před 14 dny do zastupitelstva Jihočeského kraje za KSČM.

Třeba by ta mladá nadějná soudružka mohla v kraji řídit oblast vzdělávání, vědy a výzkumu.
08. 11. 2008 | 23:17

sasa napsal(a):

Panove, prectete si Obamuv program. Uvadi Ensure Freedom of Space: An Obama-Biden administration will restore American leadership on space issues, seeking a worldwide ban on weapons that interfere with military and commercial satellites. Je jasne, ze toto znamena konec antiraket, ktere dokazi sestrelit satelit, jak bylo dokazano letos v lete v Pacifiku.
08. 11. 2008 | 23:33

bigjirka napsal(a):

Gerde, není to zas tak divoké. Ale nějaká rizika tam jsou. Když se ozvete na mejl, pošlu Vám takové povídání. A Tobě fafnire pochopitelně taky :-)
08. 11. 2008 | 23:33

Baba napsal(a):

Neomalenost uvádí do rozpaků.
09. 11. 2008 | 00:02

zdesta napsal(a):

Pocestný: Já osobně nemám k tolik diskutované základně ani positivní ani negativní vztah.Jen se domnívám,že na veškeré dění na této planetě, nemá takový vyznam jak se nám předkládá.Odpůrci nemusejí být zrovna lidi nostalgicky toužící po nějakém bývalém režimu,ale právě naopak.Dvacetiletá přítomnost základen vojska SSSR není po psychologické stránce tak jednoznačná.Já jsem přesvědčen,že kdyby zde chtěli stavět radar frantící,nebo angláni,reakce bude stejná.Právě z toho 20letého znechucení a přítomnosti cizí armády. dei2:inteligenci lze povavažovat za přirozenou schopnost se všech životních situacích chovat adekvátně.Nemluvil jsem ani náhodou o titulech.Slušnost beru jako označení pro společensky uznávanou míru morálky a etiky.Jak si vysvětluje slušnost okolí je poněkud vágní.Podle závěru odpovědi kterou jste na můj nick poslal se zdá, že obě tyto lidské vlastnosti Vám schází.Buďte tak laskav a na mé příspěvky,pokud se neobracím přímo na Vás,se vybodněte.Nejsem na lidi vašeho druhu zvědavý.Děkuji
09. 11. 2008 | 00:07

Váca Antonín napsal(a):

"Kromě nepochybně enormně silného tlaku vyvíjeného námi, řetězovými hladovkáři..." víte, asi není zrovna nejšťastnější to s tou sebeprezentací takhle přehánět. A slovem enormně bych v tomto případě na vašem místě šetřil. Mmch, koukal jsem na pagerank toho druhého odkazu a hodnotou to jde od desíti k pěti. Možná, že vaším "oživením" se stav obrátí :o)
09. 11. 2008 | 00:16

fafnir napsal(a):

Gerde
radar se hodí všude tam,kde je potřeba.Navíc byste si měl něco zjistit o způsobu fungování daného radaru,tedy třeba,jak často je zapnut,a na jaký pokyn,jak dlouho.
Bohužel jsem už starý na to abych se ucházel u Rhyetonů o práci,ale naše firmy s nimi dle smlouvy budou spolupracovat,a mají nejen co nabídnout,ale i získat.
09. 11. 2008 | 00:45

kočka šklíba napsal(a):

Tak asi jsem blbá, ale já se při čtení tohoto blogu pobavila, prostě pan Hořejší nám ukázal naší milovanou ministryni obrany z druhého břehu :D. Tedy spíše možnou kandidátku na tuto funkci :D. Tak mě napadá, zda by se na příštího ministra(ministryni) obrany nemělo dělat výběrové řízení a jako jedinou podmínku by kandidáti měli vyjádřit svůj postoj k radaru uměleckým dílem, již tu máme píseň, báseň, tak co takhle socha, obraz, ba i balet, no umělecké invenci by se meze nekladly. A je je jedno, zda dotyčný by byl zastáncem či odpůrcem :D. Převážně pánové na této diskuzi neberete se příliš vážně? S čestnými výjimkami například Gerd, dost jsem se zasmála(holubi a orel), West(zvláště úvod Vaší básně nemá chybu) - mohl byste kandidovat :D.
A vážně, pak naprosto souhlasím s Lukrecií.
09. 11. 2008 | 00:48

fafnir napsal(a):

Bigjirko
díky,v letectví a různých army časopisech a webech je toho pro mou potřebu docela dost.Jak jsem už napsal,pro to abych začínal u Rhyethonů je mi moc let,i když by mě to bavilo.
Odcházím do penze a tak se začínám znovu učit Fafní rodnou řeč,a v ní tedy Godnat.
09. 11. 2008 | 00:57

Pavel Havelka napsal(a):

je až neuvěřitelné, že mnoho inteligentních lidí, naprosto s klidem přehlíží machiavellistické jednání těchto lidí, ba co víc, snaží se účel, který světí prostředky obhájit...
09. 11. 2008 | 02:04

West napsal(a):

Nemáte zač drahá Šklíbo,
nač tu jitřit vášně,
pojďme radši do kiosku
spisovat tam básně!

Bylo by to tuze pěkné
v basních jenom mluvit
brzo by se nám však od hlav
asi začlo hulit!

Proto přeji dobrý den
všem bláznům a poetum
a všem dobrým lidem,
co nebojí se udělat
ze sebe a okolí
nějakou pr***!
09. 11. 2008 | 05:46

SuP napsal(a):

Zkuste si ty dnešní debaty převést do roviny, kdy my na naší straně opony jsme básnili známou protiraketovou:
Maminko a tatínku
já se bojím Pešinků
Nic se neboj milé dítě,
SS-20 ochrání Tě!
Co si asi básní Mírové sbory za oponou dneska (byť je spadlá)?
Můj kladný postoj k prvkům protiraketové obrany vychází z předpokladu, že pokud pomohu svému spojenci vybudovat dokonalejší obranu proti říši zla, mohu se méně obávat říše zla bez ohledu ne to, kdo ji tvoří, či kdo se chce opět stát jejím kamenem.
A Martine, k tomu nepotřebuji rozumět radaru líp než Obama.
09. 11. 2008 | 08:58

SuP napsal(a):

Nicméně tentokrát děkuji panu profesorovi, že nás seznamuje s myšlenkovým obzorem lidí, kteří jsou nadějí KSČ a ČSSD a měli by být jádrem výsledků referenda proti radaru.
Zkuste prosím vydrndat třeba něco i od režisérky Chytilové, či Sommerové....
09. 11. 2008 | 09:04

vlk napsal(a):

Ivan Hochman

máš pravdu , nerozumím tomu.Jsme rád, žes mi to vysvětlil.
Ovšem sám musíš uznat, že tentokrát levice jasně prohrává.
Nejen, že PIPI přichází ažž druhá a kopíruje originál Zpívající pudřenku, ale zároveň a si ta snaživá dívčina vymyslí cokoliv, údernost vypouštěnou z úst osobou v ministerské pozici nemůže nikdy, vzhledem k jejímu postavení, dohonit.
Takže ti dávám za pravdu, o velký učiteli!
Levice byla poražena, po zásluze na hlavu.
Vavříny patří v soutěži o Nejhloubější proniknutí do konečníku patří tvé favoritce.
A na konec jen taková obyčejná ahloupá otázka:

Neuráží tě hluboká devotnost té na ministerstvu?
Třešničková Pipi je komická, ta druhá je tragická.
09. 11. 2008 | 09:15

Romi napsal(a):

Ježíšmarjá, pane profesore, vy jste se snad z té radarové nenávisti musel zbláznit. Přirovnat dřevorubeckou protiradarovou úderku k Nezvalovi nemůže normální člověk vašeho vzdělání.
09. 11. 2008 | 09:22

Zbyněk Matyáš napsal(a):

SuP:
"Můj kladný postoj k prvkům protiraketové obrany vychází z předpokladu, že pokud pomohu svému spojenci vybudovat dokonalejší obranu proti říši zla, mohu se méně obávat říše zla bez ohledu ne to, kdo ji tvoří, či kdo se chce opět stát jejím kamenem."
Radar u nás má chránit radar ve Skostsku a na Islandu, které chrání území USA. Náš spojenec prostě chce přesunout línii terčů prvního úderu ze západní Evropy k nám vytvořením další předsunuté línie. Myslím, že vybudování terče možného prvního úderu prakticky hned vedle hlavního města v našem zájmu není.
09. 11. 2008 | 09:35

noctem napsal(a):

Máte pravdu, pane Hořejší, budí to až hrůzu nad tím, kdo se v naší nové klausovské demokracii bez přívlastku dostává nejvíce ke slovu a k moci... Ani ne tak hrůzu, spíš to zvedá žaludek. Ale snad jste ani neměl uvádět jméno Vítězslava Nezvala v souvislosti s Janou Punčochářovou; i když máte na mysli zcela určitou paraelu. Napsal v období socialistického realismu hromadu blbostí, ale celkově se jistě shodneme na tom, že je v české literatuře zcela nenahraditelný.
09. 11. 2008 | 09:35

Saliven napsal(a):

Říkanky a jiná díla onoho "význameného" spolku jsou skutečně úderné. Zvlášť to, kde na nás hned po zprovoznění radaru letí z arabského světa několik atomových bomb. Fakt jsem se pobavil :-(

Pane profesore, tohle je opravdu hodně, ale hodně po Vaší úroveň.
09. 11. 2008 | 09:44

SuP napsal(a):

Zbyněk Matyáš -
a vám zatím nedošlo, že pokud budou DOBŘE chráněné USA a jeho spojenci, nedovolí si "říše zla" vyvolat konflikt? A že proti teroristům se stejně musí postupovat adekvátně jejich postupům?
Copak vám nedochází, že ten ryk ze strany Sovětského svazu je ze všeho nejvíc vyvolán tím, že mu někdo zase překazil jakési supertajné strategické plány?
09. 11. 2008 | 09:48

martys napsal(a):

SuPe: pak ale někdo z tzv. hodných hochů lže!!!!! a v tom případě jim nelze věřit vůbec nic
09. 11. 2008 | 10:16

Zbyněk Matyáš napsal(a):

SuP:
On ještě existuje Sovětský svaz?
Protiraketová obrana je odůvodňována nebezpečím plynoucím ze severní Koreje a Íránu.
09. 11. 2008 | 10:21

SuP napsal(a):

Zbyněk Matyáš -
Zatím ještě znovu ne, ale má docela hezky našlápnuto. Pokud Vá i tohle uniká....
martys -
Politika je svinstvo a mezinárodní ještě větší. Pokud postavím monitorovací zařízení proti raketám "darebáckých států" a najednou nejvíce ryčí ten, co se tváří jako vhodný kandidát na spojence, začnu se zamýšlet, co ho k tomu asi vede. Ne?
09. 11. 2008 | 10:35

Zbyněk Matyáš napsal(a):

SuP:
"pokud budou DOBŘE chráněné USA a jeho spojenci" Vaše iluze.
09. 11. 2008 | 10:51

Nuba napsal(a):

SuP

Kdybych byla Vaše úchylná sousedka, tak si namontuji na svůj barák zrcátko otočené tak, abych se mohla pravidelně pobavit sledováním prostocviků ve Vaší ložnici. Nejste, doufám, z těch, kteří by mi chtěli za tuto činnost ještě připlatit ?

Hezkou neděli
09. 11. 2008 | 10:56

martys napsal(a):

SUPe: jenže amíci to sem prosadili pod rouškou obrany proti Íránu a Koreji.... kdyby řekli že je to proti Rusku asi by to neprošlo stoprocentně....ale podle mě se nelze tvářit jako spojenec a přitom lhát....i když je to lež s vědomím že ten druhý to ví že mu lžu
09. 11. 2008 | 10:56

SuP napsal(a):

Zbyněk Matyáš -
s Vámi je řeč jak s vlkem v paneláku....
Iluze neiluze, ale teprve od chvíle, kdy Amerika získala uznatelnou převahu, Rus se zklidnil. Aspoň vidíte, že celou dobu stejně vymýšlel, jak na ně USA)vyzrát.
Mimochodem, začínají znovu poštět "Jen počkej zajíci!". vychází ze sovětské mentality. Zkuste se podívat....
09. 11. 2008 | 10:59

SuP napsal(a):

Nuba -
Víte, že jsem Vás měl za víc?
Nicméně, pokud bych tam dělal prostocviky s kulometem, doporučil bych Vám to, přestože vím, že máte na militanty jiné recepty.
09. 11. 2008 | 11:04

SuP napsal(a):

martys -
A proč nevěřit tomu, že to v té době bylo proti Iránu a Koreji?
Kdo mohl tušit, že se první ozve Rus?
Mezi námi, dovedete si představit, jak se svět začne vyvíjet, až i Američani začnou okecávat plnění svých závazků podobně jako OSN nebo naše 75% veřejnost?
09. 11. 2008 | 11:14

Zbyněk Matyáš napsal(a):

SuP:
Nebudu hodnotit validitu Vašich argumentů. Předpoklad, že vybudováním protiraketové obrany u nás získáme větší bezpečnost je z říše snů.
Rusové se samozřejmě ozvat museli, když jim radar bude monitorovat půl vzdušného prostoru. Souhlasil byste tak bezvýhradně, kdyby oni instalovali podobný radar na Kubě anebo ve Venezuele? A je nepochybné, že záleží jenom na jejich úvaze.
09. 11. 2008 | 11:26

Zbyněk Matyáš napsal(a):

A navíc nikde není psáno, že po nás by nepřišla na řadu Ukrajina, až bude v NATO. Koneckonců se jednalo tako o Gruzii. Prostě vojenská zařízení USA se k ruským hranicím přibližují.
09. 11. 2008 | 11:30

Nuba napsal(a):

SuP

já přece vím, že je to přitažené za vlasy. Je to tak záměrně, protože na rozdíl od Vás na říše zla nevěřím. A pokud chceme budovat svět bez bubáků, tak to musí být férovým způsobem.

Zde příliš zaseknutý v minulosti, chce to křídla, nádech a mávnout. Podívejte se na Obamu, ten člověk nemá ve tváři faleš.
09. 11. 2008 | 11:34

bigjirka napsal(a):

Myslím, že na tom Kremláci zkoušejí svou sílu. Vojensky proti nim to zařízení nemá smysl, obrana by musela mít mnohem větší kapacitu.
09. 11. 2008 | 11:37

Pepa Řepa napsal(a):

To bigjirka
trochu mne zklamalo, že nikdo z bloggerů ani diskutujících, nezmínil 91. výročí výstřelu z Aurory, které bylo v pátek.

Nevděk světem vládne. Cožpak to byla malá rána pro lidstvo?
09. 11. 2008 | 11:37

stále rebel napsal(a):

Na jazyku „es komm der tag“
nad hlavami modrý pták
samá sprostota a lhaní
to jsou naši kluci vypatlaní

Nebudou prý žádné béčko
povede je velký … Téčko
sotva svedou napsat větu
ale chtějí vládnou světu

Války radar hvězdy pruhy
opanují česká města lesy luhy
prý je to ta správná cesta do ráje
já však říkám „jděte do háje“
09. 11. 2008 | 12:03

Nuba napsal(a):

stále rebel

Letos již nebude étos,

ani na rok není nárok !
09. 11. 2008 | 12:07

stejskal napsal(a):

Dobré, pane rebeli.

Nejméně tak dobré jako text citovaný panem profesorem. Řekl bych, že máte minimálně stejně pozoruhodné nadání jako paní/slečna Jan Punčochářová.

Libor Stejskal
09. 11. 2008 | 12:13

jepice napsal(a):

Pane profesore, mám dojem, že tentokrát jste nebyl plně pochopen ani svými příznivci.
Asi jste ani vy nečekal, kolik debatérů tu odhalí své nitro poety.
Tentokrát mě váš blog opravdu pobavil.:)
09. 11. 2008 | 12:23

stále rebel napsal(a):

Pro stejskal.
Osvědčený recept boje proti lidské hlouposti je vysmát se jí. Vaše reakce mi říká, že jsem ten předcházející příspěvek nepsal zbytečně.
09. 11. 2008 | 12:40

stále rebel napsal(a):

Pokud hledám v naší minulosti něco podobného jako je snaha o postavení tohoto radaru, tak nacházím jen jedno přirovnání a to je to stavba Stalinovy sochy.
Myslím, že u obou projektů stojí myšlenkově stejní lidé, obě stavby nám jsou stejně prospěšné a za pár let to bude muset někdo bourat.
09. 11. 2008 | 13:01

Honza napsal(a):

V rublech už to nesype
teď dolar plní kapsy mé.

Křik občanů "Radar ne!"
kreslí usměv v tváři mé.

Jak jsou směšní ti řvoucí plebejové,
co by ještě nechtěli v demokracii nové?

Když už bude nejhůře,
"Good old Joe" mi pomůže.

V ruce Bourbon, žádný spěch
nudím se na Seychelech.
Zvednu telefon, cigárem provoněný dech,
dávám si spicha s kamou na Kajmanech.

Život je přec krása, nač si stěžovat?
Stačí jen tu správnou stranu podporovat.

Sňatek jeden nebo dva,
kdo se v tom už vyznat má.
Za pár tisíc dolarů
řek' jsem ANO radaru.
09. 11. 2008 | 13:11

Okurka napsal(a):

VÁŽENÍ,
mám za to, že to úplně, ale úplně nejdůležitější tu zmíněno nebylo ;) Profil té (skutečně velmi mladé jak řekl p. Hořejší) zápálené slečny a básnířky Jany Punčochářové:

http://www.janula-kscm.estr...
09. 11. 2008 | 13:24

Jan Vaculík napsal(a):

ad Bigjirka:
Jirko, ale to je přece jasná věc, že Kremlu nejde o vojenský význam tohoto zařízení. Jde přece o to, že radar u nás by znamenal, že i v praktické rovině přestává platit rozdělení Evropy dané Jaltskou konferencí. A to je to, co je tak strašně štve!

A mě ny tom zase naopak štve to, že oni furt vycházejí z toho, že toto platí. "My jsme vás dobyli, pak jsme vám tedy dali svobodu, ale to v žádném případě ne proto, abyste se paktovali s američanama!"
09. 11. 2008 | 13:28

Pepa Řepa napsal(a):

A co vás na tom, milý Okurko, zaráží?
Vám snad nepřipadá slečna Punčochářová vhodným reprezentativním vzorkem budoucí elity národa?
09. 11. 2008 | 13:32

Jan Vaculík napsal(a):

A další věc, co mě dere, že většina (?) diskutérů tady nechápe, že bez amerických základen v západní evropě by se vojska Varšavské smlouvy bez rozpaků zastavila až na pobřeží Atlantiku. Vojenská doktrína Varš.smlouvy byla útočná (ač sami v rétorice tvrdili něco jiného, a útočnost přisuzovali právě Severoatlantické alianci), a je nanejvýš prcděpodobné, že Rusko tyto ambice dává k ledu jen pod vnějším tlakem.
09. 11. 2008 | 13:34

Martin napsal(a):

Jane Vaculiku, vite ono obrannost jednoho paktu a utocnost druheho je vec dost sporna. Drive jako clen jednoho jsme byli andely dnes jako clen druheho jsme jimi take.

Historickym faktem je to, ze obe strany mely sve utocne strategie, ktere nazyvaly ruznymi zertovnymi obrannymi nazvy jako preventivni uder.

A dalsim historickym faktem je to, ze komuniste nezautocili nikdy na zapadni evropu ale zapadni evropa na komunisty ano.
09. 11. 2008 | 13:47

Nuba napsal(a):

Nevím proč mám tak neuvěřitelný pocit, že pokud by se budoucí prezident Obama domluvil s EU jako celkem a ruským Medveděvem (Putinem) na nějaké rozumné spolupráci v boji proti terorismu a přistoupili na obnovení smluv o snižování počtu jaderných zbraní, že by někteří ze zdejších diskutujících byli po zbytek života nešťastní.

Mohli by si však založit vlastní spolek např. "Ligu permanentních bojovníků s fiktivním nepřítelem" . Ono je to jako u těch komunistů, tam to platí také - starého psa novým kouskům nenaučíš.
09. 11. 2008 | 13:55

JC napsal(a):

Ta mladá komuniska vypadá jak Anežka Hodinová Spurná v době největší slávy. Ani se nedivím,že se musela dát na politiku.
09. 11. 2008 | 14:00

stále rebel napsal(a):

Pro Nuba.
Má to podstatnou chybu.
Mění se vlády, mění se zájmy a priority. Ještě asi tak před rokem bych s vámi souhlasil, dnes říkám, pokud má být v Evropě takový radar, tak jedině pod evropským velením. USA a Evropa jsou dvě měny, dvě ekonomiky, jsou to spojenci, ale i konkurenti. Význam USA bude patrně ustupovat, význam Evropy vzrůstat a Evropa si nemůže dovolit být tímto způsobem závislá na USA.
Ještě poznámka. Nejde jen o Rusko, ale i Čínu, Pákistán a možná další. Za pár let může být v Bílém domě „Bush II.“ a nevíme jaký konflikt vyvolá.
09. 11. 2008 | 14:11

bigjirka napsal(a):

Pepo,
Ranka z malého kanónku, ale velká rána pro lidstvo.

Kdo byl na vojně za komančů, vzpomene si, že témata všech cvičení byla "po úderu nepřítele přecházíme do protiútoku a za tři dny jsme na Rýně".

Nějak nevím, kde Evropa napadla komanče. Vím, že byla zadržena agrese komančů proti Západnímu Berlínu a že SSSR cca každých 10 let obsazoval další zemi, v některých obdobích víc. Nebýt toho, že je Reagan "uzbrojil", kdoví, co by už bylo obsazeno teď.
09. 11. 2008 | 14:11

bigjirka napsal(a):

JC, já bych napsal, jak vypadá, ale cenzor by se zjevil. r... m.... Bohužel to není ani galantní, ani PC
09. 11. 2008 | 14:13

fudoshin napsal(a):

přestože pozdě, jak je od určité doby mým zvykem, zavítal jsem i na tento blog,který nikdy nevynechám, protože vždy nabídne zajímavé čtení a ještě zajímavější diskusi.musím říci,že mě párkrát básnická múza také omámila.a vytrysklo mi ze srdce pár básniček.ale výše uvedené perly ze srdce závidím.opravdu talent.práce z jazykem,rytmus, neotřelý verš a navíc otevřené oči a hořící srdce...nebude to mít asi holka lehké, ale pro takové lidi není škoda žádné oběti,alespoň co se mě týče a tak doufám,že v tom nezůstane sama...
09. 11. 2008 | 14:23

stále rebel napsal(a):

Pro Nuba.
Ještě jednu poznámku. Zmiňujete terorismus, copak nechápete, že terorista na vás nebude posílat balistickou raketu, když vám může bombu v tichosti přivézt až před dům? Pokud by se pokoušel nějakou balistickou raketu vyrobit, mohla by mu explodovat hned při startu a pokud by vzlétla, tak by možná netrefila ani Evropu. Další otázkou je, zda ten systém je nebo vůbec může být schopen nějakou raketu zastavit. Můj pocit bezpečí rozhodně nezvýší, spíše naopak.
09. 11. 2008 | 14:24

Nuba napsal(a):

Stále rebel

Naprosto souhlasím, nevím, jak to koliduje s mým vyjádřením ? Jsem zastánce urychleného vytvoření struktur EU, a to především v oblasti bezpečnostní. Neustále poslouchám hlasy o impotentní Evropě a přitom nejvíc impotentní z tohoto pohledu je momentálně ČR. Dcera trvale žijící v Německu mi řekla, že pomalu přestává být vlastenkou, protože takový obrázek, jaký máme v Evropě nyní, tak za ten se pomalu začíná stydět.
Jeden stát (či spíš jeho představitelé) ukazují Evropě zdvižený prostředník a přitom jí počurávají kotníky.
Souhlasím s Vámi, že ačkoli v oblasti bezpečnostní mohou velmoci spolupracovat, tak v ekonomické sféře bude nastolena spíš konkurence. Proto si také myslím, že USA svoji vůdčí roli v NATO mohou snadno zneužít ve prospěch svých jak říkají "národních zájmů"

Našim národním zájmem je spolupracovat na urychlené instalaci efektivních struktur EU s tím, že si sami v oblasti bezpečnostní i hospodářské budeme určovat své priority. NATO splnilo svoji historickou úlohu skvěle, nyní je již pouze anachronismem.

I tak ale tiše doufám, že příchodem Baracka Obamy se svět trošku polepší
09. 11. 2008 | 14:40

Blue Jay napsal(a):

Oda na Vudce,

Když jsem si v laborce povesil
Paroubkuv obraz nad svuj stul,
jako by utajené síly,
verte si nebo neverte,
se ve mne náhle probudily
...

Jak usmívá se ten náš milý,
na moji propagacni praci
Až nekdy myslíváte chvíli,
verte si nebo neverte,
že jeho oci na me promluvily.

Paroubkuv úsmev vyrovnaný
nám v laborce svítí nad stolem.
Chválíte jeho smelé plány?
Verte si nebo neverte,
ty všechny budou prekonány!
Autor Vaclav Horejsi.
09. 11. 2008 | 14:49

stále rebel napsal(a):

Pro Nuba.
Mezi námi panuje naprostá shoda.
Problémy Evropy a obě světové války pramenily z toho, že se Evropané nedokázali spolu domluvit. Rozbíjet Evropu je cesta do pekel a žádné USA nás nespasí. K radaru by se měli vyjadřovat nejen naši občané, ale i naši sousedé. Ta věc přesahuje naše hranice.

No a když jsme u těch legrácek, tak jeden obrázek na pobavení.
http://www.cbw.cz/en/zahrad...
09. 11. 2008 | 15:07

Blue Jay napsal(a):

Dear Nuba,
Well, if there is anybody who pisses on anyones ankles, it is that weird brotherhood of local communists and socialists. I hope that you and the rest of your beatiful country will not drown in it.
09. 11. 2008 | 15:30

SuP napsal(a):

Nuba, stálerebel-
Nezapoměli jste náhodou na to, že evropské velení NATO nemá k případnému radaru nic dalšího?
A pokud by EU mělo vyvinout další prvky této obrany, je velký předpoklad, že to dopadne podobně, jako se satelitním systémem Galileo? Takže když se pak ukáže, že na Paříž letí raketa z Pakistánu, půjdeme do konzumu si něco proti tomu koupit?
Nuba, zkuste se zamyslet nad příspěvkem Bigjirky 14:11:42.
Má naprostou pravdu. Já jsem byl na Západním okruhu taky a poslouchal to harašení v roce 74-5.
09. 11. 2008 | 15:33

suchánek napsal(a):

:-)

vzpomínám si na besídku komančů na půdě parlamentu, spojenou s recitací.

vzpominám si na besídku oranžových s ruským generálem.

teď, až si ty dvě prima seskupení konečně srazí stoly, nebude si muset ohyzdná soudružka švorcová brát do huby prevérta. zarecituje punčochářovou (to jméno snad musí být pseudonym :-) a vše bude naprosto dokonalé.

to bude pařba! :-)
09. 11. 2008 | 15:41

Blue Jay napsal(a):

Nuba veri na slevy SuPe,


Ona se zacne zajimat o to co potrebuje az to dojde a ona to nema. Pak bude panikarit a behat po vsech obchodech a kricet.: "Proc nam to nerekli! Proc se o tom nemluvilo! Vzdyt to muselo byt kazdemu jasne."
09. 11. 2008 | 15:45

suchánek napsal(a):

pane hořejší,
na guest listu paroubka se uvolnilo jedno místo, srdečně vám přeju jeho obsazení :-)
09. 11. 2008 | 15:45

wbgarden napsal(a):

Budu neustále opakovat, že pokud ze své Lhoty dohlédnu, tak vidím, že Evropa se za poledních 2000 let nijak moc radostně nedomlouvala. A hordy furt čekají..., nebo že by už to pořekadlo o roznášení říší na kopytech přestávalo platit ?? To by bylo docela prima, kucíí, ne.
09. 11. 2008 | 15:47

Blue Jay napsal(a):

to wbgarden,


On ten Horejsi roznasi na kopytech co jde. Ho platili za totality a platej ho i dnes. Rubly se vzdy hodej. Horejsi je uz radsi ani neprepocitava na Eura. Socialisticky profesurek si to stejne uzije. Ma desnou radost ze se CR zacla konecne barvit na rudo. Se mu z toho mlzi brejlicky. Skoda.
09. 11. 2008 | 15:56

Karel III napsal(a):

Martin

K Vašemu poslednímu odstavci ve 13:47

Např. 21. srpna 1968 se jednalo o PŠM nebo zjednání pořádku v bujné gubernii?
A že už nás de facto, v té době ti komunisti měli okolo čtvrt století? A že vstupovali na (dodnes nedoloženou) pozvánku?
Že se to takto nemůže brát?
P.T. (všichni) diskutující
Já vím, že je neděle odpoledne a v podstatě tu kaníme nad odpudivě přitažlivým počínáním jedné slečny, která už to v životě bude mít všechno jenom ne jednoduché, protože:
"Do politiky jsem vstoupila proto, že mám ráda lidi a nejsou mi lhostejné jejich problémy, které je často možno z pozice zastupitelů řešit." Na kandidátní listině KSČM... Aspoň že teď nemají kam chodit se učit kroutit krkem a např. pánové Hořejší a Pocestný je (už včera) prohlásili za historickou znemožněninu...
Takže teď zlatá slova: Komunisté na Evropu útočili, to že většinou jenom jako strašidlo, bylo tím jak se kde a kdo dal. Ta část Evropy, která se dnes jmenuje, mj. Česká republika se dala dvakrát.
Radar i populistický oranžový expres mohou být nevýznamnou epizodou v době, kdy máme možnost, taky nutnost o sobě rozhodovat. Tedy kam se vydáme.
Nejsme na to, i když už svobodná generace dosáhla na občanské průkazy, zvyklí. A tak mi přijde, že se s nedůvěrou rozených nevolníků podezíráme z toho, že se někomu dát musíme a ten kdo to vyhmátne nebude od proudu vodky a ošatek pirohů, resp. vína, žen/mužů a zpěvu doživotně odstřižen...
Je však podzimní neděle odpoledne, krásně slunečno, a tak si říkám neveršuj. Blbost sice nezná vegetační období, nedá si pokoje. Ale ať už to kvete červeně, modře, bíle nebo chcete-li oranžově, zeleně a rudě nemusí to zrovna být Le Fleurs du mal.
09. 11. 2008 | 16:02

Blue Jay napsal(a):

Zaoralek to ma ohnute,
Smerem na Vychod. Ten marxisticky vzdelany chlapec co rad rika jako, jako...se uz davno ohnul. Ted jen ceka az ho nekdo z Moskvy ohodnoti. Internacionala......
09. 11. 2008 | 16:04

Hajný napsal(a):

Pane Hořejší!
Nestačím zírat kolik se nám tu vyrojilo básníků.
Což kdybyste jejich veledíla vydal knižně,možná vstoupíte do dějin.

V tom případě bych doporučoval tento název sbírky:"Balada o očích radarových".
09. 11. 2008 | 16:11

Blue Jay napsal(a):

To Karel III,
Vite ze me to az ted doslo? Co je to tu za zemi kde jsou nutne obcanky? A prihlasit se kazdy kde zije? A pokazde kdyz se stehuje musi se opet prihlasit a zmenit obcanku. To opravdu v demokratickych zemich neexistuje. Lide jsou svobodni. Bydlej si kde chtej. Co je to tu za Kocourkov? Je to prezitek z komunismu? Nutnost kontroly a registrace kazdeho obcana? Proc? A kdy se to zmeni? Pocitam ze pod komunisty a socialisty se to spise utahne.
09. 11. 2008 | 16:12

Blue Jay napsal(a):

To Hajny,
Soudruh Horejsi uz ma pripraven svazek basni proti radaru. A par i o madelince bramborove. Vzdyt mu ta jeho "basnicka" povaha umoznila i za totality "studovat" par mesicu v USA. Pochopitelne o tom pak musel napsat denik a nechat si ho podepsat nekym od STB. Dodnes si ho Horejsi schovava pod polstarem.
09. 11. 2008 | 16:19

Karel III napsal(a):

Tak, Mr Blue Jay

Sice někdy na občanky pohlížím jako na nutné zlo, ale "delfíni mají poněkud studené ploutve." Navíc roduvěrný Čech nemá moře za rohem...
Vy máte ovšem na mysli způsob registrace anebo usnadnění perlustrace svobodných lidských bytostí...
Stručně řečeno mě uspokojilo, když přestaly knížky se lvem s hvězdou nad čelem.
Dále už jsem kvůli tomu významně zdvíhal obočí jen jako člen volebních komisí kdy verze překračovaly počet deset významně..
09. 11. 2008 | 16:54

stále rebel napsal(a):

Pro SuP.
Na radar se musíme dívat racionálně a doufejme, že Obama tomu pomůže.

Dnes je tomu opravdu spíše tak, jak to bylo s tou Stalinovou sochou. Výraz vděku a obdivu k USA a symbol toho kam patříme. To byla i ta socha, jen toho „boha“ jsme vyměnili, ale hloupí jsme zůstali.
09. 11. 2008 | 17:00

stále rebel napsal(a):

Nevím, jestli to tu již nezaznělo, pojďte 17. na demonstraci, bude sranda.
http://www.nezakladnam.cz/
09. 11. 2008 | 17:14

Nuba napsal(a):

SuP a ostatní příznivci

Milí konzervativní chlapci. Jak dlouho vám bude trvat přesvědčení, že je výhodné, když z jednoho kohoutku teče vařící a z druhého ledová. Chápu, že je jistější setrvávat na principech zavedených a osvědčených. Není nad pocit sucha a bezpečí. Ale to pouze do doby, kdy je to z hlediska evoluce udržitelné. Potom se takovéto postoje stávají brzdou pokroku, jako v tomto případě.

Chybí vám vize. Držíte se toho přiblblého radaru jako Bush "humanitárního bombardování". A já teď abych i ve snu místo něj honila bin Ládina v Torra Bora. Vy se skutečně domníváte, že jako Žižka se sudlicemi a cepy na Křižáky půjde na nás terorista s balistickými raketami ? Fakt jste někdy byli na vojně ? Ono už je to ale hodně dávno, to ještě když Lajku vyslali do vesmíru.

Žiju na světě již dost dlouho na to, abych cítila to závratné tempo, jakým se v poslední době svět mění. Staňme se i my jeho tvůrci. Byla bych moc ráda, kdyby se svět stal pro mé děti lepším místem, než byl v minulém století pro mě a moje rodiče. Ale to o radaru není.

PS: Jestli to neumíte sami, zavolejte si instalatéra, nejlevnější páková baterie stojí , tuším, pouhých 500 Kč. To je za tu příjemnou změnu úplný bakšiš.
09. 11. 2008 | 17:24

Tupelo napsal(a):

Nubo, tem primer se studenou a varici vodou je presny, velmi dobre vyjadreno. No a k tomu zbytku, je smutne videt nektere lidi co ziji jeste v minulem stoleti (nekteri fandove modrostrany snad v predminulem, ale to se nepatri ;)), vyvoj ve svete je hodne dynamicky a navic muj dojem je, ze se stale zrychluje, jak se nove velmoci (zatim lokalni) emancipuji.
09. 11. 2008 | 17:34

Železnohorský napsal(a):

Člověk se furt učí... Většina diskutujících mě přesvědčila, že když je člověk proti radaru, nesmí si dělat srandu z lidí, kteří jsou také proti radaru. Aneb kdo si dělá srandu z lidí proti radaru, ten je pro radar. A naopak. Pan Hořejší je proti radaru a dělá si srandu ze svých... Pane profesore, ten text jste nemyslel jako test pléna, že ne? Ale i tak, překvapil vás výsledek? :-)
09. 11. 2008 | 17:38

vaclavhorejsi napsal(a):

Železnohorský:

Nejvic me prekvapilo, ze spousta proradaristu vubec nepochopila, ze jsem si delal "srandu"...
Asi to take o necem vypovida...

..
09. 11. 2008 | 17:58

zdesta napsal(a):

Moskva 6.listopadu potvrzuje nabídku ministerstva USA která má obsahovat hrubý náčrt pro vstup ruských vojenských inspektorů do nově instalovaných objektů protiraketové obrany.Rusko prozatimní nabbídku studuje.The Wall Street Jurnal.Doufám pánové,že případná domluva bude podle vašeho gusta.
09. 11. 2008 | 18:19

wbgarden napsal(a):

Budu neustále opakovat, sranda jako řemen..., apropos, kolik žáků už pochopilo, že jste profesor...??
09. 11. 2008 | 18:21

stejskal napsal(a):

Dobrý den, pane profesore,

mě to zase překvapilo u spousty odpůrců radaru ;-)

Možná "to vypovida" o tom samém ... ;-)

Libor Stejskal
09. 11. 2008 | 18:28

vaclavhorejsi napsal(a):

Pane Stejskale,
ted jsem to prepocital - vychazi mi 13 proradarovcu, kteri nepochopili, proti asi 2-3 antiradarovcum.
My antiradarovci jsme evidentne chytrejsi ;-)

..
09. 11. 2008 | 18:53

stejskal napsal(a):

No, tak to každopádně, pane profesore.

Už z definice ;-)

Libor Stejskal
09. 11. 2008 | 18:55

stále rebel napsal(a):

Pane profesore, já se musím připojit k panu Stejskalovi a střílet do vlastních řad. Někteří možná pochopili, někteří nepochopili, bohužel moje maličkost se takovými věcmi vůbec ani nezabývala. Přelétl jsem v rychlosti váš text a pár příspěvků, zjistil jsem, že se tu bojuje a rýmuje, chvíli jsem bojoval sám se sebou, zda se mám věnovat důležitějším věcem nebo se nechat strhnout. Vnitřní boj se svým pocitem odpovědnosti jsem prohrál, ale stejně si myslím, že není vůbec důležité jak jste to vy myslel, ale jde o to, kdo si z toho co vzal nebo vezme.
09. 11. 2008 | 18:59

stejskal napsal(a):

Oceňuji, pane rebeli.

Klobouk dolů před takovýmto "přiznáním". To myslím vážně.

Libor Stejskal
09. 11. 2008 | 19:06

Hajný napsal(a):

Dobrý večer pane Stejskale!
I Vás mám pozdravovat!Ptal se jak si vedete.Řekl jsem mu,že už se to tu zklidnilo a že začínáte vládnout železnou rukou na celém serveru.Moc se smál.
09. 11. 2008 | 19:11

wbgarden napsal(a):

Budu neustále opakovat, že jsem z venkova, takže asi zase nechápu, ti dva až tři anti zde v této niti, to je těch fantastickostatistických 70 procent proti radaru ??
Pochopitelně, nejde vůbec o radar, jde především o přítomnost US Army v ČR, a proto tolik pištění od pátokolonistů....
09. 11. 2008 | 19:13

stejskal napsal(a):

Dobrý den, pane Hajný,

díky moc za vyřízení. Prosím, pozdravujte ode mne. Často vzpomínám, držím palce a vyhlížím.

Libor Stejskal
09. 11. 2008 | 19:29

Železnohorský napsal(a):

Hrozné je, jak hluboko v nás zůstalo: "Kdo nejde s námi, jde proti nám." Ba hůř, tuhle tezi jsme si zdokonalili, aby nebylo pochyb: "Když máš jiný názor než já, seš blbec." A radar je příklad přímo učebnicový...
(P.S.: Mordoval jsem se pracovně s něčím celé odpoledne, nešlo to a nešlo, kopnul bych do toho, i kouknul jsem se na tento blog - a řehtal se a řehtal; a teď už mi to půjde samo... Dík, autore.)
09. 11. 2008 | 20:06

jarpor napsal(a):

Hezké, velmi hezké.

Jeden zpívá duo, druhý přetiskuje básně,
s tím Jasánkem to celkem sedlo ...

Nevím zcela jistě, kdo je stupidnější. Zda ministrně či autor blogu. Vzhledem k dosaženému vzdělání, když dva dělají totéž, není to totéž, takže u mne "vede" autor. Za poslední větu :

"Chtěl bych tedy nadané básnířce poděkovat, popřát jí hodně dalších tvůrčích úspěchů a těšit se na další zapojení angažované poezie do dění kolem nás!
Je toho věru zapotřebí!"

P.S.
"Sranda" by to byla bez ní. S tou poslední větou ta "sranda" je tak trochu studená, nucená a nevěrohodná ...
Tak do dalšího zvěřejňování protiradarové tvorby, hodně štěstí, pane Hořejší.

Hezký večer
09. 11. 2008 | 20:36

vaclavhorejsi napsal(a):

Pane Stejskale,

tak pan jarpor je dalsi, ctrnacty...

..
09. 11. 2008 | 20:48

jarpor napsal(a):

Autor

Mne můžete počítat minimálně za dva. To proto, že jsem napsal co napsal u vědomí, že z diskuse nelze nevědět "vo co go"...

Tak 16, případně i 17 ...
09. 11. 2008 | 20:55

stejskal napsal(a):

Pane profesore,

zkuste pro změnu spočítat, kdo Váš dnešní blog prokazatelně hned napoprvé pochopil tak, jak byl míněn. Vychází mi to mírně ve prospěch těch, kdo zde nepíší bojovné básničky proti jistému rozumnému preventivnímu opatření ;-)

Jenomže o to vůbec nejde. Ona tu totiž ta dělící čára výjiměčně neběží mezi příznivci a sympatizanty, ale mezi zapálenými a trochu jednoduchými bojovníky za cokoliv (popřípadě proti čemukoliv) a námi ostatními. Ale uznávám, že my druzí jsme v politovánihodné menšině. Měl byste se k nám přidat, pane profesore ;-)

Libor Stejskal
09. 11. 2008 | 21:01

Jirka Hemzal napsal(a):

Pane Hořejší:
Pěkně jste sebe i protiradarovce pochválil. I tu chytrost jim mohu jen závidět.
Matně si ale vzpomínám, jak jednomu britskému politikovi valná část veřejnosti spílala do válečných štváčů, když vehementně prosazoval výrobu stíhacích letadel, mezi nimi i slavných Hawker Hurrican a Supermarine Spitfire, stejně jako síť radilokátorů, které pak v Bitvě o Anglii ochránily zemi před Hitlerem.
Kontrolní otázka: víte, jak se ten pošetilec jmenoval – Winston Churchill...

PS: Pevně doufám, že Vám i vašim soukmenovcům to poplácávání po ramenou dlouho vydrží...
09. 11. 2008 | 21:09

Baba napsal(a):

Želvy zdravý.
09. 11. 2008 | 21:15

vaclavhorejsi napsal(a):

Pane Stejskale,

rad bych se k vasi mensine pridal, ale to je tezke, vite prece, ze jsem "trochu jednoduchý bojovník za cokoliv (popřípadě proti čemukoliv)"; bude to asi tim, ze jsem z venkova ;-).

..
09. 11. 2008 | 21:16

insider napsal(a):

Velmi roztomilý článek i diskuse, pane Hořejší. :-))

Po té totální válce co probíhala (a probíhá) v diskusi pod Vaším posledním článkem (Muslimové a křesťané všech zemí, spojte!) je to úleva... :-)
09. 11. 2008 | 21:21

stále rebel napsal(a):

Pro Jirka Hemzal.
Vaše argumentace je dost hloupá. Na začátku podobných problémů jsou vždy ti, kteří zbrojí, ne ti druzí. Miliony mrtvých za 2. světové války mají na svědomí především ti, kteří se na válku připravovali. Ti co na ni nebyli dostatečně připraveni nesou jen malou odpovědnost.
Patrně jste schopen odsoudit pacifisty, ale agresoři vám nevadí.
09. 11. 2008 | 21:27

stejskal napsal(a):

Na tom se dá zapracovat, pane profesore. Nad nikým nelámu předem hůl, znáte mne ;-)

Kdybyste měl opravdu zájem, mohu Vám doporučit terapie, které Vás těch bojových návyků, atavismů zbaví. Či je alespoň zatlačí hlouběji pod civilizační nános ;-)

Libor Stejskal
09. 11. 2008 | 21:28

PatientO.T. napsal(a):

Prognosa:
1.Radar bude postaven.
2.Jiří Paroubek nebude schopen ani po vyhraných volbách situaci změnit.
3.Zhrzená básnířka odchází do ilegality a zakládá teroristicko-pornografickou organisaci The Beaver First!.
4.Jedním z prvních terčů zmíněné organisace bude renegát Paroubek. Exemplárně potrestán: jeho sexy mozek bude předhozen bobrům...
5.Protože v celé ČSSD se nenajde další terč pornografických útoků (přátelé jsou buď sexy, ale bez mozku, nebo s mozkem, leč asexuálním, případně asexuální bezmozci) je celá strana anihilována, tentokrát už jaderným výbuchem na sjezdu v O2 aréně.
6.ODS jakožto jediná pravá liberálně-konservativní-nacionálně-sociálně-demokratická strana neexistuje neb v ní zůstavší zoufalci byli zasypáni lavinou na úpatí Mount Everestu, kam svolal její nový vůdce Pavel Bém kongres.
7.Členové SZ a KDU-ČSL v zájmu zachování stability státu hromadně vstupují do KSČ/M/, která se ujímá vlády.
8.Jediný přeživší pravý sociální demokrat prof.Jičínský posvětí vedoucí úlohu KSČ/M/ v nové Ústavě ČKR.
9.Slečna Punčochářová se vrací k bobrům...

Stál vám ten frk za ty následky, pane Hořejší?

P.S. Vztah slečny Punčochářové k bobrům objasňují následující stránky: http://www.janula-kscm.estr...
09. 11. 2008 | 21:34

Jirka Hemzal napsal(a):

to rebel:
Pletete si odpovědnost s vinou.
Po případném obsazení Británie Hitlerem by si to mohli Britoví namazat na prsa, že to nebyla jejich vina...
09. 11. 2008 | 21:34

Gerd napsal(a):

Pane bigjirko,
díky za nabídku, ale za tu dobu toho mám o radaru nastudováno docela dost a díky mému pracovnímu oboru od vlivů elektromagnetických polích nejsem zas tak vzdálen a leccos o tom vím.

Pane fafnire,
protože mé bydliště se nachází od radaru blíže než mnoha dam a pánů z Prahy, celou oblast kolem radaru dost dobře znám a vím, kdy se má radar zapínat.

Kočko šklíbo,
jestli narazím na pečeného holuba útočícího střemhlav na moji osobu, otevřu údivem ústa a zkusím to zachytit mobilem pro větší pobavení čtenářů. :-))
09. 11. 2008 | 21:42

insider napsal(a):

Možná, že příště bude stačit k vyvolání vášnivé diskuse jen prázdný text s nadpisem "Radar?!" nebo "Islám?!" a ušetříte si pane Hořejší spoustu práce s psaním článků.....
09. 11. 2008 | 21:44

Jan Vaculík napsal(a):

Pane Hořejší,
jste možná chytřejší (18:53), ale Janičce Punčochářové jste provedl skutečně velmi nepěknou věc: vyslal jste ji do světla reflektorů nahou, zcela nahotinkou, zbavenou opravdu, ale opravdu úplně všeho, co by vůbec i pod tím oděvem mohlo zůstat; takže my tu trčíme v naprostém úžasu, ža tam už není nic, kromě té nahoty, takže ani akt se nekoná.
09. 11. 2008 | 21:53

vaclavhorejsi napsal(a):

Sem s tou terapii, pane Stejskale!
Neni to nakonec ta lobotomie, kterou tady tak casto akcentuje jeden diskuter? ;-)

..
09. 11. 2008 | 21:57

stále rebel napsal(a):

Pro Jirka Hemzal.
Jde o podíl odpovědnosti před společností.
Hlavními viníky jsou ti, kteří roztáčejí kola zbrojení, ne pacifisté.
09. 11. 2008 | 22:11

Jan Vaculík napsal(a):

Nuba (13:55)
"Aby se Usa a Rusko domluvili na rozumné spolupráci v boji proti terorismu"
Neměli bychom zapomínat, že terorismus je způsob boje, ale ne obsah. Máte tím na mysli jejich společné tažení proti islámu? snad ve jménu nejpokrokovějšího křesťanství?

Mám rád Rusy, ale ne jejich politiku. Američany moc nemusím, ale obdivuju řadu principů, které v reálné politice dákážou uplatňovat, a ctím je. Kdyby se ovšem ruský moloch s americkým spojili a mekdonaldy s třicetimetrovými obrazy Putina by obestřely svět kolem dokola, tak nám opravdu nezbude nic jiného, než se sebrat a hlásit se do služby u Bin Ladina.
09. 11. 2008 | 22:12

stále rebel napsal(a):

Pro Stejskal.
Pokud bude Obama šetřit nabídněte mu, že ten radar postavíte v akci „Z“. Třeba pak kývne.
Já bych vám k tomu mohl napsat nějakou budovatelskou báseň, aby vám šla práce lépe od ruky. Miluji ty osvícené. Umíte se dobře zařadit, lépe řečeno víte, kde byste rád byl, ale už nevíte kde jste. Tak hodně zdaru.
09. 11. 2008 | 22:18

Železnohorský napsal(a):

Objektivně není "radar ano", nebo "radar ne"! To jsou jen dva názory (zájmy, přístupy, možnosti, znalosti ap.) podle toho, kdo z nás kde stojí. Je dobře, že se můžeme poštěkat protřednictvím klávesnice a ne se postřílet, jak to známe odjinud...
09. 11. 2008 | 22:29

Pepa Řepa napsal(a):

To PatientO.T.
O bobrech (rozcapených) pojednává Kurt Vonnegut ve své knize Snídaně šampionů.

To sem asi nepatří, i když jistá rozcapenost se dá u členů a členek KSČM rozpoznat také.

Přirozeně jen u některých abych neurazil skupinu obyvatel či nějaké pohlaví.
09. 11. 2008 | 22:34

Nuba napsal(a):

Jan Vaculík

Bojovat proti terorismu se dá různými způsoby. Nejsem odbornice v těchto otázkách, tak snad jen namátkou.
Začít by se mělo u prevence - a to urychleně. Jistě jsou vypracovány studie o příčinách mezi než nesporně patří světová chudoba zjednodušeně označená linií bohatého severu proti chudému jihu.
Další problém rasová a náboženská nesnášenlivost - viz.blog prof. Hořejšího na toto téma.
Tradiční kulturní odlišnost - tady nevím, zda mohutný rozvoj informačních technologií tomuto fenoménu napomáhá nebo mu škodí.
No a k té spolupráci v této oblasti patří bezesporu dohoda všech velmocí, včetně EU (nikoli ČR) na rozmístění prvků vojenské ochrany. Dále výměna informací, sledování pohybu podezřelých osob, blokace kont apod.
Zatím si každý hraje na svém písečku, v horším případě v rámci bipolárního vidění či údajných "národních zájmů" ještě spíš terorismus finančně či přímo zbraněmi proti sobě vzájemně podporují.

Rovnováha a spolupráce je klíčová pro udržení světa bez válek, které by s vojenským potenciálem, kterým svět disponuje, byly zcela jistě také jeho koncem.
09. 11. 2008 | 22:50

Železnohorský napsal(a):

Nuba:
Chtěla byste "těm zlým" vnutit tu "naši správnou kulturu"? Ale, ale..
09. 11. 2008 | 23:05

Lex napsal(a):

Lidičky, proboha, to jsou snůšky kydů. Čtete to po sobě i po jiných? Co vás nutí k takovým kvakům (čest výjimkám)? Nechcete se vrátit k A.Koenigsmarkovi z 29.10. a pokusit se znovu zařadit do příslušné kategorie? A zařídit se podle toho. Vážně uvažuji, že se začnu stydět, že jsem se dříve též zařadil do tohoto panoptika, zejména očividných vyřvanců. Pane Stejskale, a co Vy, nemáte už z toho mindrák. Jak dlouho to, myslíte, že vydržíte? Přeji vám, disutéři, další úspěšné erupce inteligence.
Dobrou noc. Lex
09. 11. 2008 | 23:07

jarpor napsal(a):

Nuba

09.11.2008 22:50:18
Krásné, naivní ...

Asi jako chtít po vrahovi aby si se zavražděným podal ruku.

Něco podobného jsem již Vám chtěl několikrát napsat po přečtení Vašich úvah. Vždy jsem to nakonec neudělal.
Až dnes jsem to už nevydržel.
Omlouvám se.

Hezký večer
09. 11. 2008 | 23:17

Nuba napsal(a):

Železnohorský

nějak to z mého pamfletu vyplývá ? To v žádném případě. Ani se mi ta kultura, pokud máte na mysli tu konzumní, nelíbí
09. 11. 2008 | 23:17

Nuba napsal(a):

Jarpore,

vím, že jsem pro jestřáby hloupá bílá holubička (míru)

Já jen tvrdím, že příležitost dělá zloděje. A tu příležitost by zloděj mohl a měl mít mnohem menší.

Netvrdím, že nejsem naivní idealistka. Ovšem ptám se, kam jste to dotáhli vy, tvrdí realisté ? Na nic kloudného jste se zatím nezmohli. Nebo ano ? Tak mi to sdělte. Jen blbý nemění pod tíhou pádných argumentů názory a já úplně pitomá být skutečně nechci.

Beru téměř všechno, nechoďte na mě ovšem s osou zla proti které musíme mít za každou cenu radar. Na tak složité konspirace fakt nemám hlavu.
Dobrou noc
09. 11. 2008 | 23:35

kočka šklíba napsal(a):

Gerde z celého srdce doufám, že tu příležitost mít nebudete ;). Ale kdyby, tak nevím jestli bychom se tím už tak pobavili.
Pane Hořejší já myslím, že se to dalo čekat, jsou situace a lidé, kdy a kterým humor dochází, ale souhlasím s tím, že protiradarovci mně připadají jaksi schopnější si tu "srandu sami ze sebe" udělat, bohudík. Byla to docela zajímavá sonda, že jo?
09. 11. 2008 | 23:38

Karel Mueller napsal(a):

Zdravím šklíbo :-),
myslím, že po odpovědi pana profesora právě mě mělo být každému jasné, o co jde.

Pokud někomu nebylo, tak je to dost tristní.
09. 11. 2008 | 23:41

Železnohorský napsal(a):

Nuba:
Myslel jsem to jinak, ale nešť... Víte, za bolševika nás učili, že jsou války spravedlivé a nespravedlivé a když jsem si tak o tom v duchu pod peřinou přemýšlel, říkal jsem si, ó, jaké mám štěstí, že jsem na té straně, která v minulosti vedla a v budoucnu povede válku spravedlivou, ó, já se mám. Ono se to před dvaceti lety otočilo, a ejhle, zase jsem na té správné straně, zase povedu válku spravedlivou... Život je někdy legrační, viďte?
09. 11. 2008 | 23:42

jarpor napsal(a):

Nuba

Já na Vás nehodlám s ničím jít, ani poučovat.

A k Vašemu "Kam jste to dotáhli .... asi jen toto :
Tam, že dnes můžete psát to co píšete a že tady vůbec jsme. Vy, já i ostatní.

Ale, podle Vás - na nic kloudného jsme se nezmohli !Báječný soud.

Ješte jenou se omlouvám ale
připadá mi to od Vás jako od Marxe. Ten taky psal s plným žaludkem o "utrpení dělnické třídy" a jak to řešit "diktaturou proletariátu". A o jeho plný žaludek se postaral buržoázní základ jeho otce.

Hezký večer
09. 11. 2008 | 23:57

Jan Vaculík napsal(a):

Nubo,
pomíjíte jednu podstatnou okolnost, i když trochu zoufalou:
že nakonec nám třeba nezbude nic jiného, než bojovat s lidskou blbostí metodami terorismu.

Že to odmítáme? Zatím určitě ano, ale nikdy neříkej nikdy. Bratři Mašínové by mohli vyprávět.
09. 11. 2008 | 23:58

Nuba napsal(a):

Železnohorský,

někdy k potrhání a někdy k vzteku, ale nejčastěji paradoxní

Přeji klidný spánek a hezké sny
09. 11. 2008 | 23:58

Jan Vaculík napsal(a):

Pane Hořejší,
prohlédl jsem si všecky růžové www stránky, které souvisí s "Janulkou Punčochářovou".
Přes všecku úctu mi s konkrétně s tímto příspěvkem připomínáte člověka ve večerním obleku, který se dostavil do společnosti s tchořem v ruce; drží jej za ocas a výsměšně jím točí nad hlavou. Dělá to jen tak, anebo tím chce něco dokázat?
10. 11. 2008 | 00:11

Nuba napsal(a):

Jarpor,

no to jsem to dopracovala, tak Vy na mě s Marxem. Už se mi sice klíží oči, ale docela jste mě pobavil. Snad se kvůli tomu v noci neodkopu, ještě bych se nastydla.

PS: Pane Paroubku, zase chtějí, abyste jako předseda socanů jezdil na trakaři oblečený do jutového pytle přepásanéného konopným motouzkem. Přijťe si k nám (Marxům) s torničkou pro kousek kůrky. Něco jsem podědila, služka Vám dá i teplou polévku. :-D

Všechno dobré, pane Jarpore, pobavila jsem se na vlastní účet, to se mi někdy stává

Dobrou noc
10. 11. 2008 | 00:15

Selen napsal(a):

Jan Vaculík: no to je gól. Přečetl jsem si článek, zvažoval, jestli k němu něco napsat nebo ne, sjel diskuzí dolů, přečetl si poslední příspěvek, od srdce se zasmál...a můžu jít spát :)
10. 11. 2008 | 00:17

jarpor napsal(a):

Nuba

Dobrou ...
10. 11. 2008 | 00:21

prirodovedec napsal(a):

insider: Z duvodu nepritomnosti jsem nemohl na Vas reagovat "U kohouta". Zdalo se Vam dle mne zachazeni diskuteru s autorem neumerne. Protoze jsem u toho textu s tim zrejme zacal, jsem pripraven pokusit se Vam tam jasne na vyhrady a citace odpovedet. Vratime se tam? Dekuji za odpoved.
10. 11. 2008 | 00:45

kočka šklíba napsal(a):

Karle Muellere, no tristní ano, a třeba se tím dá vysvětlit i ta jejich víra ;). Kdykoliv jsem měla možnost potkat lidi, kteří něčemu bezvýhradně věřili(čemukoli), nikdy nedokázali s humorem hovořit o svém přesvědčení (v cokoli). Říká se jim někdy fanatici.
10. 11. 2008 | 00:53

Jan Vaculík napsal(a):

Kočko Šklíbo,
já ve vašich příspěvcích taky mnoho humoru a sebeironie nenacházím...

Argumentace protiradaristů, ať už je vedena z jakékoliv strany, většinou končí u jakési víry, že netřeba zbraní, neb "dobrý lidičky se vždycky nakonec nějak domluvěj". No a když pak nakonec dojde k tomu, že jeden šlápne do h...ovna, a teď ho má na rukou, a -ejhle!- i na nose, ba i do úst se dostalo, tak mu opravdu už nezbývá, než prohlásit to za humor!

PS
Díky za vzájemné porozumění v diskusi o top-managerech, myslím, že nebylo co dodat.
10. 11. 2008 | 01:08

kočka šklíba napsal(a):

Jane Vaculíku, jistě jste pochopil, že hovořím o tomto blogu, zde ale opravdu šlo o odlehčení tématu "radar" a Hořejší si vybral ne třeba zpívající ministryni, ale naopak mladého člověka z politického spektra hodně nalevo, který naopak radar odmítá. Stejně tak hoza stanovených podmínek odmítá i Hořejší, a přesto dokázal v tomto případě svůj nadhled, já to oceňuji a stejně tak bych to ocenila, kdyby tohle třeba dokázal Vondra, což se nestalo. A téměř všichni naši proradaristé z těchto blogů to buď nepochopili nebo je jim humor na toto téma cizí. Jj jinak co nacházíte nebo ne je dost subjektivní pocit, ale myslím obecně, že se my ženy, pokud nejde o život, tak vážně nebereme jako Vy muži;)
Jinak si taky myslím, že se docela dokážeme dohodnout a "pokecat" ;).
10. 11. 2008 | 01:28

Jan Vaculík napsal(a):

Kočko Šklíbo, mně zase připadala jako docela dobrý fór ta písnička Vyčítala s Parkanovou. Jen protiradaristé to nedokázali ocenit. :--)

Ale na rozdíl od Vyčítala, to růžové telátko, se kterým se tady vytasil pan Hořejší, se bere úplně vážně. A ještě ji vůbec nenapdlo, že v této zemi se něco dělo i předtím, než ona se narodila.
10. 11. 2008 | 01:40

insider napsal(a):

pro: Přírodovědec,

Omlouvám se, jestli jsem Vás ve Vámi zmiňované diskusi "U Kohouta" nesprávně pochopil. Nemyslím si o Vás nic špatného (ba právě naopak :-)) a i s panem Muellerem, bigjirkou a vlkem jsme si tam své vzájemné názory vysvětlili. Pokud na tom netrváte, nechtěl bych v té diskusi již dále pokračovat.

Ale nebráním se, samozřejmě, diskutovat s Vámi u nějakého příštího blogu se zajímavým tématem. Mějte se hezky. :-)
10. 11. 2008 | 01:43

Jan Vaculík napsal(a):

PS
Jinak s Vámi ovšem ve všem souhlasím.
:--)
10. 11. 2008 | 01:43

kočka šklíba napsal(a):

No víte, to Vašimi slovy:růžové telátko" má myslím ve svém věku na něco takové právo, podobná telátka mám doma dvě (teda bez toho růžová) a zase tak moc se této dívence nedivím, je prostě mladá, s ideály, zanícená a samozřejmě je projevuje způsobem jejímu věku odpovídajícím. Ale o ministryni se ani jedno říci nedá, že, mladá není, a na své projevy, jako u člověka reprezentující ČR, by měla mít vyšší nároky, pokud by byla člověkem na svém místě. A my proradaristé jsme to opravdu ocenili, na netu je spousta diskuzí k tomuto hitu, a pobavila jsem se :D
10. 11. 2008 | 01:54

Jan Vaculík napsal(a):

Kočko Šklíbo,
já myslím, že humor není neslušná věc, a Vlasta Parkanová amerického státníka (šlo přímo o Bushe?) tehdy vůbec neurazila. Ostatně Vyčítal na naší hudební není bezvýznamná osobnost, i když to není žádný velký intelektuál. Písnička byla myšlena upřímě, podána s mírnou sebeironií. To nebyla žádná ostuda. Vždyť Clinton si taky u nás zahrál na saxofon.

A co se týče růžového telátka: ti skinhedi, co vytvářej masu lidí, která pak tu a tam na ulici ukope Cikána, to taky myslej dobře, a fanděj tomu svýmu hnutí z mladistvé nevědomosti. Určité věci se mládím nedají omluvit. Mám taky děcka v tomhle věku, ale dělat takovéto kraviny je naštěstí nenapadlo, a to ani nalevo, ani napravo. Chvála Bohu!
10. 11. 2008 | 02:21

kočka šklíba napsal(a):

Jane Vaculíku, já jsem někde napsala nebo naznačila, že je humor neslušná věc? Nejsem si toho vůbec vědoma. Ani jsem nepsala, že by V.P. Bushe(opravdu jeho) urazila, vůbec, jeho ne, maximálně ho mohla rozesmát, zvláště pokud si tu píseň dal přeložit :D.
Že byla píseň myšlena úpřímně, o tom také vůbec nepochybuji ale tu sebeironii bych prosila vysvětlit, zatím jsem jí tam nenašla. Zřejmě nejsem tak vnímavá jako Vy, bez sebemenší ironie. Ale myslím, že to ostuuda byla, a to pořádná.
No víte, skinheadi jsou takoví jako píšte, ale Vaše přirovnání je úplně mimo, to co jste srovnal a napsal je demagogické a zlé, hodně, já srovnávala naivitu mládí, která nikomu neubližuje, Vy mluvíte o násilných činech, máte snad informace o tom, že by autorka případně ti Bobři někoho zjopali?, Pokud ano, pak Vaše přirovnání sedí, pokud ne, fabulujete.
10. 11. 2008 | 03:21

Pocestny napsal(a):

Noé, tak jsem se zase pobavil při pondělu....koukam že někteří mají stranictví vloženo i do sázení macešek....

Toho Broma jsem tam dal schválně....
NIKOHO, bohužel NIKOHO nenapadlo, jak se asi sovětům poslouchal RUDÝ SWING, čioli negerská muzika z Ameriky!!!

No není to prča?
Dnes tu bolshevik tvrdí cosi o "trapném plagiátu" tehdejšího "umění", ale nikoho nenapadlo, že celej ten českej bolševik je o tom, jak za podmínek mongolského ploskolebectví (reálný socialismus) kopírovat styl a noblesu západu.

Tak to vypadá vždy, když tu revolůci nedělají "pevní souzi" od ponku, ale ta maloměšťácká verbež vůkol a vůbec, muhaha!

Ale kdež, to směšné na tom našem socialismu s "buržujskym žaludkem" byl právě ten "Bromův swing", "svahliština" Mikiho Volka a všechny ty nepovedené napodobeniny západu u nás.

Vzpomínám na leta normalizace, kdy se nedala koupit "slušná deska", ale všechny "světové pecky" ukradla a na českých textech uvedla ta socialistická popina.
10. 11. 2008 | 08:46

Pocestny napsal(a):

Zdesta: hele, člověčem, nesmíte bejt upejpavej, když jste soudruh pevnej, kterej ví jasně, kdo je tu ten "zlej", tak co se furt divíte.
Vy si dopředu myslíte o nás, že jsme nějaká verbezh a nechápete, že nás to nijak nenutí vás o něčem přesvědčovat, to u blbounů nejapných nejde. To věděli i ti, kteří je ještě zažili na svobodě, na Madagaskaru.

To víte, tatíček komunál jest prd suchej ve srovnání s matičkou přírodou.
10. 11. 2008 | 08:49

HM napsal(a):

Prof. Hořejší:

Pane profesore,
co bych si od Vás přál (když už Vás tu máme) - abyste se věnoval trochu více i svému blízkému oboru a psal občas nějaké články o zdravotnictví (třeba i reformě - PROs, KONTRAs, Váš názor,...), biologii atd., kde byste třeba krátce zkusil vysvětlit některé existující otázky, problematiku.

Jako příklad bych uvedl:
-- otázku (možného?) vlivu dlouhodobého působení různých "záření" s vysokými nebo naopak velmi nízkými frekvencemi na lidský organismus, psychiku, buňky - např. mikrovlnné trouby, mobilní telefony, bezdrátové sítě, pokusy s velmi nízkými frekvencemi 5 -15 Hz, ...

-- otázku možného vlivu genově manipulovaných potravin (nebo hormonální prostředky u zvířat) na lidský organismus

-- za jakým účelem se mají brát vzorky DNA dětí z Ostravska a některé "zdravé" oblasti republiky, co se tím srovnáním dá konkrétně zjistit

-- myslíte si, že je (bylo by) možno některé nebezpečné viry vyvinout v laboratoři ? (na Internetu se v této souvislosti občas objevují zmínky třeba o viru HIV)

-- a najde se zřejmě více zajímavých témat, a to jistě i k vášnivé diskusi :-)

Jinak hezký a úspěšný týden.
10. 11. 2008 | 09:02

JC napsal(a):

pocestny,
"negerská" muzika byla přece bolševikem docela akceptována, protože "Černý muž pod bičem otrokáře žil" a tak ani to glori, glori halelujah nikoho nepohoršovalo.Jazzmeni to měli o něco snadnější a když se přidal nápaditý oslavný text nebylo co řešit. Myslím,že kdyby se J.Hendrix neufetoval tak mladý a jeho vrstevníci z SSM byli schopni si přeložit jeho texty mohli jsme se dočkat i návštěvy tohoto kytarového mága v Praze.
10. 11. 2008 | 09:15

JAHA napsal(a):

Uz dalej nevydrzim v hladovke. Koncim. A ako vysledok, okrem hmotnych exkrementov, pridavam i myslienkovy:

Jedna sminka, druha sminka.
Budem ako manekynka.
Este trochu Chat noir
a usmevov repertoir.
A ze v hlave cosi chyba?
Nuz, ci je to daka chyba?

Tymto prehlasujem, ze som nemal v ziadnom pripade urazat ani autorku basne, ani obdivovatela jej diela. Akakolvek podobnost s uvedenymi je uplne nahodna.
10. 11. 2008 | 09:35

JAHA napsal(a):

Oprava
...v ziadnom pripade umysel urazat...
To viete, aj zrak sa mi kali, inac by ste pravdu znali.
10. 11. 2008 | 09:37

KamilW napsal(a):

Srovnání té agitky s Nezvalem mi připomíná jeho veršíky:

Aby už letci onemocnělí gonorrheou
neshazovali bomby nad Koreou,
zpívám zpěv míru.

Ať už si dělá profesor Hořejší z čtenářů trochu legraci nebo ať to myslí trochu vážně, soudím, že ten blog je značně nepatřičný.
10. 11. 2008 | 10:29

alex koenigsmark napsal(a):

Pane profesore, je fascinující, jak tolik lidí a) nechápe vtip, b) neumí vůbec číst. Ty verše těch nešťastníků jsou ještě děsnější, než reklama na prací prášky, intelektuálně na téže úrovni - a spousta reakcí mě pobavila, například báseň Pocestného, kterou jako kdyby napsala táž autorka, jen z opačného gardu. "Myšlení" je to stejné.
10. 11. 2008 | 11:07

Jan Vaculík napsal(a):

ad Pocestný:
Vztah mezi svobodou/nesvobodou a můzami je dost ambivalentní.

Nutnost "transformovat" přebírané trendy je (v lepším případě) zbavovala prvoplánovosti a dávala jim hlubší rozměr.

Na to je vysvětlení: svoboda tvorby, byť by šlo právě o tvorbu velmi omezenou, jako je například hospodská anekdota, nabývá úplně zvláštního významu, když je JEDINOU svobodou, kterou člověk má.
10. 11. 2008 | 11:13

Jan Vaculík napsal(a):

Pane Koenigsmarku,
dovolím si zopakovat, co jsem kdesi výše už uvedl:
Podívejte se na různé www stránku "Janulky Punčochářové" a uvidíte, že ona to jako vtip nemyslí.
V této souvislosti mi pak pan Hořejší připomíná člověka ve večerním obleku, který se dostavil do společnosti s tchořem v ruce; drží jej za ocas a výsměšně jím točí nad hlavou. Dělá to jen tak, anebo tím chce něco dokázat?
10. 11. 2008 | 11:19

Jan Vaculík napsal(a):

Tedy polopaticky: jaký je to vtip, na čí účet, a kdo se má smát?
Pochybuju, že tady pan Hořejší vtipkuje na účet toho telátka, které se pouští do politiky v dresu KSČM a kterému rodiče zřejmě zapomněli říct, že v této zemi už něco bylo i před tím, než ono se narodilo.
10. 11. 2008 | 11:25

JC napsal(a):

Jan Vaculík,
Další možností je to, že rodiče toho telátka mu od narození říkali "vstanou noví bojovníci"
10. 11. 2008 | 11:30

vaclavhorejsi napsal(a):

Jan Vaculík:

Opravdu bych si pripadal trapne, kdybych mel vysvetlovat "jaký je to vtip, na čí účet, a kdo se má smát"...

Ale nic si z toho nedelejte, ze to nechapete, je to opravdu cele intelektualne velice narocna zalezitost...

A jeste si zkuste precist komentar pana Koenigsmarka kousek nad vami..

..
10. 11. 2008 | 11:54

stále rebel napsal(a):

Pro Jan Vaculík.
Trochu vám napovím. Pan profesor se nechce bavit na adresu malého telátka, ale na adresu velkých volů.
10. 11. 2008 | 12:03

Jan Vaculík napsal(a):

Stále rebel:
Ano, tak to také cítím. A proto to přirovnání k muži s tchořem v ruce.
10. 11. 2008 | 12:09

Jan Vaculík napsal(a):

Totiž tak: Nesměje se nikdo, utrpí tím všichni. Nejvíce ten tchoř.
10. 11. 2008 | 12:12

HM napsal(a):

Pan prof. Hořejší:

Vysvětlovat není nikdy trapné, zvláště pokud se řekne nebo napíše něco, co se dá pochopit z více pohledů a více směry.
Trapné je naopak použít názory a třeba i stranickou příslušnost někoho velice mladého, který ještě takový přehled nemá, zkušenost s minulostí nemá a bránit se neumí.

Už vzhledem k Vašemu postavení jako vědecký a vzdělávací pracovník mi to připadá velice nemístné a Vašemu postavení nedůstojné. Je to můj osobní názor, Vy můžete mít (stejně jako mnoho jiných) názor jiný nebo opačný.

Zkušenosti z pedagogiky mám taky, ale nikdy jsem někoho kvůli jeho názorům, ať slovním, tak písemným, před ostatními neshazoval a nezesměšňoval.
Asi nepocházíme ze "stejné školy", i když velký věkový rozdíl mezi námi není.
Hezký den.
10. 11. 2008 | 12:16

Jan Vaculík napsal(a):

Pane Koenigsmarku,
předpokládám, že máte jistý smysl pro vyznění dramatického efektu, a tak by vám nemělo ujít, jak je schizofrenní, aby si někdo dobíral přiblblost reklamy na určitý prací prostředek, a zároveň ovšem i tento prostředek nabízel.
10. 11. 2008 | 12:20

vaclavhorejsi napsal(a):

VSEM, KTERI VYZADUJI VYSVETLENI:

1) Jsem vskutku proti radaru, prave tak, jako ona basnirka (i kdyz me duvody jsou asi jine nez jeji; nejsem ani sympatizantem strany, ve ktere se angazuje J.P.).

2) Zpusoby pro- i proti-radarove argumentace mi u nekterych jedincu pripadaji rozumne, u jinych nikoli.

3) Myslim, ze je zcela na miste delat si legraci z hloupe pro- i proti-radarove agitace (Parkanova, Puncocharova).

4) Nekteri lide si mysli, ze kdyz je nekdo spartan, tak si muze delat legraci jen ze slavistu. Ja si to nemyslim.

5) Zpivajici pani ministryne sklidila podobne ironizovani nejen od proti-radaristu, ale i od mnohych (inteligentnejsich) pro-radaristu.

6) Nemyslim, ze by dotycna basnirka prilis dusevne utrpela tim, ze jsem si z jejiho dila tady udelal legraci - a to tim spise, ze zhruba polovina ctenaru to zrejme jako legraci nepochopila; je tedy mozne, ze i ona sama, pokud si to precetla, to mohla pochopit jako velkou pochvalu, nikoli jako toceni tchorem nad hlavou.

7) Pokud by i toto vysvetleni bylo pro nektere JESTE prilis jinotajne (ptali by se napr., co s tim maji spolecneho spartane a slaviste), pak tedy vezte - BYLA TO IRONIE, NADSAZKA, PARODIE.
PROSTE OHROMNA LEGRACE, VITE???

Doufam, ze po tomto vysvetleni se jiz muze zacit smat i pan Jan Vaculik :-)))

..
10. 11. 2008 | 13:21

Jan Vaculík napsal(a):

Pane Hořejší, heuréka!
šel jsem do sebe a konečně Vás pochopil. Vy jste tím chtěl říci:
"Vidíte, i takovému telátku je to už jasné, jak to s tím radarem doopravdy je!!!"
To je ovšem trochu dvojsečné, že...

Pro pan Koenigsmarka to transformuji do jeho příměru s přiblblou reklamou:
"I tak stupidní člověk, který vytváří přiblblé reklamy na prací prášek XXX, pochopil, že nejlepší je prát právě v něm!"
10. 11. 2008 | 13:24

JAHA napsal(a):

Ad: Jan Vaculik to Koenigsmark
Vase prirovnanie v tejto odpovedi sadlo presne. Je priezracne a cele inteligentne nenarocne, teda uplne pochopitelne i pre nas "inych". A nepotrebuje si vypomahat cudzimi myslienkami:-).
10. 11. 2008 | 13:30

Jan Vaculík napsal(a):

Pane Hořejší,
děkuji Vám za vysvětlení. Konečně mohu odejít na příslušné místo a tam se zasmát.
Slyšet však bude jenom šumění proudící vody.
10. 11. 2008 | 13:30

stále rebel napsal(a):

Před tím, než si autor začal dělat legraci z díla té mladé autorky, tak si nejdříve dělal legraci sám ze sebe. Třetí odstavec.

„Dlouho mi to vrtalo hlavou, ale včera jsem na to přišel. Kromě nepochybně enormně silného tlaku vyvíjeného námi, řetězovými hladovkáři (viz zde a hlavně zde), kteří jsme podstoupili neobyčejné osobní utrpení a la Mahátmá Gándhí a celých 24 hodin nejedli, mělo rozhodující úlohu zřejmě to, že do hry razantně vstoupilo Skutečné, Vznešené Umění.“
10. 11. 2008 | 13:53

HM napsal(a):

Pan prof. Hořejší:

Díky za vysvětlení. Snad se na mě nezlobíte a pochopíte, jak jsem to myslel. Ne jako obhajobu té strany, ne jako obhajobu radaru, nýbrž právě z toho pohledu vůči té mladé autorce. Je "sakramentský" rozdíl mezi tím, co si myslí a řekne v jejím věku ona (každý ať si vzpomene, jaké názory a jednání měl, když mu bylo kolem 17-18), a mezi tím, co a jak "sdělí " a jak jedná v jejím věku vysoká státní zástupkyně, p. Parkánová.

Dělat si legraci není nic špatného, ovšem člověk by si měl uvědomit jakási pravidla. Pokud chci užít něčí jméno a článek, názor veřejně, měl bych se ho nejdříve zeptat, jestli s tím souhlasí. Bohužel je stato situace ještě velice bídná.

Taky by si člověk měl uvědomit možný dosah toho, co dělá. Jiný vliv to má na někoho, komu je 17, 18 a jiný na někoho, komu je 40, 50 či víc. Ten starší nás může s klidem poslat někam, u toho mladšího nemístnou satirou a ironií mohu ovlivnit jeho pozdější názory, vývoj, postoje.
Vy byste si to měl pane Hořejší vzhledem k Vašemu povolání taky uvědomovat.
Pokud dotyčného dobře známe a víme, jestli a jak dalece humor a ironii chápe, není to problém. Pokud ho neznáme a nejsme si jisti, měli bychom se toho zdržet . Nemůžeme se spoléhat se na to, že se o naší ironii a kritice třeba ani nedozví.
Díky za pochopení.
10. 11. 2008 | 13:54

Jan Vaculík napsal(a):

Nu, Rebeli, stále
je to ovšem z jednoho soudku, i když jste kopnul míček na jinou část hřiště.

Tak drželi oni tu řetězovou hladovku vážně, nebo jen tak ze srandy?
10. 11. 2008 | 13:58

jarpor napsal(a):

Opravdu se za tu
"IRONIE, NADSAZKA, PARODIE.
PROSTE OHROMNA LEGRACE, VITE???
smíchy nemohu nadechnout.
Asi tak, jako Jan Vaculík na oné místnůsce ...

Hezký den.

P.S.
Stále vedete.
Čím více se do h... vrtá, tím více smrdí. Asi tak.
10. 11. 2008 | 14:24

stále rebel napsal(a):

Pro Jan Vaculík.
Samozřejmě že drželi hladovku vážně, ale přečtěte si například toto přirovnání.

„kteří jsme podstoupili neobyčejné osobní utrpení a la Mahátmá Gándhí a celých 24 hodin nejedli“

Pan profesor si připomenutím svého utrpení pravděpodobně chtěl říci o Nobelovu cenu míru, ale asi dopadne stejně jako Gándhí.
10. 11. 2008 | 14:30

stále rebel napsal(a):

Pro jarpor.
Já se podobnou činností nezabývám, tak nevím, ale vy zřejmě víte o čem mluvíte.
10. 11. 2008 | 14:40

Selen napsal(a):

Ad 5) vaclavhorejsi 10.11.2008 13:21:04

Tak tak, zpívající ministryně udělala myšlence radaru asi ten největší zářez. Kam se hrabe "Ne základnám, Zaorálek nebo blogující prof.Hořejší (při vší úctě) :) Hloupě servilní akce paní Vlasty mě tehdy donutila zvažovat fakt, že jde o sofistikovaný způsob jak radar smést ze stolu při zachování zdání podpory. No rozhodně nastartovala část veřejného mínění proti...
10. 11. 2008 | 14:53

jarpor napsal(a):

Stáoe rebel

Obávám se, že Vám nerozumím. Má minulá reakce byla adresována autoru.
A jeho sedmibodové vysvětlování mi něco evokovalo ...

Hezký den
10. 11. 2008 | 14:53

Jan Vaculík napsal(a):

Selen
Máte pravdu, bohužel. Vyznělo to tehdy servilně. Ale to je tím, že málokdo si dovedl představit, že to bylo míněno upřímně.
Také jsem se tehdy nad topu písničkou napřed v duchu červenal. Ale pak mi vytanuly na mysli písničky, které si lidi složí, aby je zazpívali oslavencům na narozeninovém večírku.
Taky obvykle nevalná úroveň. Servilní (a trapné) to bude, pokud to není myšleno upřímě, nebo pokud si tím autor hodlá nějak "přilepšit". Vyčítal i Parkanová to mysleli upřímě. Přátelské gesto. Na náš vkus možná nepřiměřeně familierní.
10. 11. 2008 | 15:10

Pepa Řepa napsal(a):

To PatientO.T.
je dobrý dávat si bacha na to, co přichází zleva.

http://www.youtube.com/watc...

Kde je vůbec nadkolega Levák?
Oslava VŘSR se nějak protáhla.
10. 11. 2008 | 15:52

PatientO.T. napsal(a):

Buďte zdráv, Pepo, máte pravdu, konečně, podívejte se sem: http://www.youtube.com/watc...

A LEVAK? Měsíc ČSSP končí až 12.prosince...
10. 11. 2008 | 17:40

franta64 napsal(a):

Největší "sranda" z celého toho to blogu je toto souvětí :
Chtěl bych tedy nadané básnířce poděkovat, popřát jí hodně dalších tvůrčích úspěchů a těšit se na další zapojení angažované poezie do dění kolem nás!
Je toho věru zapotřebí!
To je přímo o kýlu. Viďte pane Hořejší. Ta Vaše sranda a některé Vaše odpovědi jsou jen obyčejné poťouchlosti. Některé mi připadají až jako pošklebky. Tak se dobře bavte.
10. 11. 2008 | 18:51

PatientO.T. napsal(a):

2 Pepa Řepa:
LEVAK si odskočil ke Karlu Hvížďalovi a to jen proto, aby mu na blog zkopíroval článek Jana Čulíka "Proč vznikla v ČR sedmnáct let po pádu komunismu antikomunistická hysterie?" (Blisty 12.6.2006)
10. 11. 2008 | 19:08

PatientO.T. napsal(a):

A ještě jednou 2 Pepa Řepa:
Nerad bych vás připravil o následující: http://www.youtube.com/watc...
Jasně, je to prvoplánové, ideologicky motivované... Ale autor blogu nasadil, pokud se humoru týká, laťku tak nízko, že ji tento klip určitě nepodleze...
Zdravím vás!
10. 11. 2008 | 19:25

stále rebel napsal(a):

Pro Pepa Řepa.
Ten pes je perfektní, lepší než většina příspěvků.
10. 11. 2008 | 19:46

Michal Macek napsal(a):

tato basen je druhou nejhorsi poezii ve vesmiru - je horsi nez poezie vogonska.Horsi je uz pouze jak jiste vsichni vite basen jedne desetilete divky z Anglie (jmeno sem zapomel) ktera se ale nastesti ztratila.

:)))))))))

prosim nestavte ten radar - riskujete tim totiz ze autorka napise nejakou dalsi basen!!!!!!
11. 11. 2008 | 11:08

buldatra napsal(a):

To Michal Macek:

Jak známo z průvodce, i vogonskou báseň už někdo dokázal přežít. Napadá mě, v souvislosti s mučením v tajných věznicích CIA, zda tam také používají vogonské básně, nebo jen hrozbu jejich recitace. V rámci protiteroristického boje by možná některá poezie byla účinnější, než lecjaký radar.

Proto by nebylo od věci seznámit s dílem Jany Punčochářové celý muslimský svět. To aby jim bylo jasné, co je čeká, když budou zlobit.
11. 11. 2008 | 11:49

stejskal napsal(a):

To néééé, pane Macku, horší než vogonská ne. Vogonská je nejhorší v celém vesmíru, je to zdokumentováno.

Libor Stejskal
11. 11. 2008 | 13:26

Miloš Nehrabal napsal(a):

Od Halíkovce se asi nedá čekat nějaká trochu lidská politika. Spíše takové sociální inženýrství, láska k bratru, jinak nápravné zařízení, pardon nezisková organizace na podporu .... atp.

Proč být zasadový ? U halíka má člověk hledající jistotu, že není ani katolík, ani komouš, ani pravičák, ani levičák, ale že je "člověkem, co hledá humanistické ideály". Masaryk hadr ... jak to skončilo, víme.
11. 11. 2008 | 16:54

vaclavhorejsi napsal(a):

Miloš Nehrabal:

Tak, tak. Zatraceny Masaryk...

..
12. 11. 2008 | 07:45

jarda napsal(a):

Pane profesore Hořejší,
kdyby si čistě náhodou Váš syn chtěl vzít za manželku Janu Punčochářovou, tak jak byste na to reagoval? Schválil byste mu to, mávnul znechuceně rukou, nebo byste mu pohrozil vyděděním?
12. 11. 2008 | 15:31

vaclavhorejsi napsal(a):

jarda:

Jak rika klasicka pisen - Laska je laska...

..
12. 11. 2008 | 16:18

kočka šklíba napsal(a):

Pane Hořejší výstižné ;)
13. 11. 2008 | 00:01

stále rebel napsal(a):

Independent: Obama má šanci skoncovat s fantazií tzv. "Hvězdných válek"
Spojené státy vydaly 160 miliard dolarů - na zvýšení hrozby vůči sobě i nám všem

Reagan začínal ztrácet schopnost rozlišovat realitu a filmy: opakovaně tvrdil, že byl přítomen při osvobození Osvětimi, avšak ve skutečnosti o tom jen hrál v Hollywoodu. Po druhé světové válce bylo provedeno několik studií, které se pokoušely stroj na likvidaci přilétajících střel vynalézt.

Všechny dospěly k názoru, že je to "nemožné". Nicméně, Reagan se roku 1983 rozhodl, že bude požadovat od amerických vědců, aby tento projekt uskutečnili.
Jak vysvětluje historička Frances Fitzgerald, držitelka Pullitzerovy ceny: "Většina vědců a odborníků na obranu, pozvaných do Bílého domu, vyjádřila absolutní nedůvěřivost. Obranný deštník pro Spojené státy byl zjevně nemožný. Avšak když vědci poukazovali na to, že věda není magie a že americká technologie nedokáže všechno, byli obviněni z nedostatku vlastenectví."
Že to bylo celé na vodě, Reaganův tým neodradilo. Muž, kterého jmenovali do čela tohoto projektu, James Abrahamson, oznámil: "Myslím si, že v této zemi je technicky možné všechno. Jsme opravdu národ, který dokáže dělat zázraky."
Teď konečně nastala možnost, že toto šílenství skončí. Poté, co v úterý s Obamou mluvil polský prezident Lech Kaczynski, uvedl, že teď vůbec není jisté, že se projekt protiraketové obrany uskuteční.

Toto je příběh o tom, jak si jeden muž, který trpěl Alzheimerovou chorobu, vymyslel fyzikálně neuskutečnitelnou fantazii, založenou na jednom B-movie, v němž kdysi hrál - a příběh o tom, jak Spojené státy vydaly 160 miliard dolarů ve snaze tento sen uskutečnit, píše v deníku Independent Johann Hari.
http://www.blisty.cz/2008/1...
http://www.independent.co.u...
13. 11. 2008 | 15:13

stále rebel napsal(a):

13 dobrých důvodů pro americký radar v Brdech

1. Američané jsou naši přátelé. A když nás přítel o něco požádá, je zdvořilé mu vyhovět.Také se jim musíme odvděčit za osvobození Československa od nacistů. Američané za nás umírali, proč by nemohlo pár Čechů na oplátku umřít za USA?

2. Radar doporučují lidé, kteří to s námi myslí dobře a tolik vytrpěli pro naši svobodu a lidská práva, jako je exprezident Václav Havel, ministr pro evropské záležitosti Alexandr Vondra, ministr zahraničí Karel Schwarzenberg, senátor Jaromír Štětina a další. Pro základnu je i mnoho českých umělců, jako např. Tomáš Töpfer, Zdeněk Svěrák, Vladimír Mišík, Václav Marhoul, Olda Nejezchleba, Ivan Hlas, Václav Koubek, Jiří Černý, František Kostlán, sestry Steinovy, Jiří Svoboda, Jan Vyčítal a Vlasta Parkanová. Omlouvám se těm, na něž jsem zapomněl.

3. Americké základny jsou v mnoha vyspělých demokratických zemích světa, včetně Kuby, Iráku, Saúdské Arábie, Afghánistánu, Turkmenistánu, Uzbekistánu, Kyrgyzstánu a Kosova. Všude jsou s nimi spokojeni.

4. Pokud tady nepostaví radar Američani, budou ho tady dříve či později chtít postavit Rusové nebo Číňani. V srdci Evropy prostě musí být nějaký kvalitní radar, to je přece jasná věc.

5. Radar nás ochrání proti severokorejským, íránským, lybijským, syrským, egyptským, pákistánským, indickým, saúdskoarabským, palestinským a izraelským balistickým raketám.

6. Nasere to Rusy, možná že skoro stejně, jako když je porazíme v hokeji.

7. Na stavbu radaru bude potřeba český materiál a práce šikovných českých ručiček (byť by to mělo znamenat ostnatý drát na pět kilometrů plotu a sekání trávy kolem základny).

8. Markantně to zvýší turistický ruch – očekává se zvýšený počet návštěvníků především z arabských zemí, zemí bývalého Sovětského svazu a Číny. Samozřejmě i příbuzní amerických vojáků se budou chtít za svými miláčky přijet podívat.

9. Američti vojáci budou utrácet své tvrdé dolary v českých restauracích, kasínech a nevěstincích, čímž přispějí ke zvýšení HDP.

10. Radar je krásně kulatý, bude esteticky působit na vkus okolních obyvatel. To, že zatím vkus nemají, prokazují svým vytrvalým odmítáním umístění radaru v Brdech.

11. Spojené státy se stanou závislými na ČR. Kdykoli se budou stavět na zadní, budeme jim moci pohrozit, že odpojíme proud nebo zrušíme nájemní smlouvu.

12. Musí to být skvělá věc, když jsou komouši, anarchisti a socani proti! Průšvih je že jich je mezi našimi občany sedmdesát procent.

13. Česká republika bude konečně zakreslena do amerických vojenských map. Nejméně o dvě stě se zvýší i počet Američanů, kteří nás budou schopni na mapě najít.

http://modra-sance.blogspot...
14. 11. 2008 | 10:39

Jemnický napsal(a):

Václav Hořejší
Věc“: podání žaloby na Prof. Václava Hořejšího.
Vážený pane profesore,
Bez souhlasu mé mandantky jste svévolně uveřejnil verše z jejího vrcholného tvůrčího období, kterými oslovuje široké masy kdysi našich, nyní jejich pracujících. Moje mandantka svým jedinečným básnickým stylem navazuje na nejlepší tradice české socialistické poesie, což jste správně rozpoznal. Vaše pochopení hloubky tohoto ojedinělého díla je patrné z přirovnání k úchvatným počinům V. Nezvala. I přes tyto polehčující okolnosti, Váš zlý, bezprecedentní čin porušuje autorská práva mé mandantky, neboť jste nezaplati ani vindru v žádné převoditelné měně za uveřejnění tohoto vysoce uměleckého díla, které vám vyneslo nebývalý počet diskutujících a tím panu Stejskalovi jistě tučné honoráře. Navíc jste umožnil, aby primitiví pravicoví oportunisté mohli plivnout bezestrachu svoji hořkou slinu na růžovoskvoucí verše citlivé autorky, které otvírají oči i srdce všem našim soudruhům. I přes váš nesoudružský čin vám nabízíme možnost mimosoudního vyrovnání. Za těžkou psychickou újmu mé klientce, již tak těžce emocionálně drásané touhou po vzdáleném rudoarmějci, požadujeme 1/3 ÚMG, včetně laboratoře elektronové mikroskopie, zvěřince a bufetu. Dále na stránkách tohoto blogu se veřejně omluvíte a to formou „ Já, Václav Hořejší, to už nikdy neudělám“.
Vy pane Stejskale se moc neradujte, i na vás si posvítíme kahancem, na vás dopadne pěst naší dělnické třídy, do vás se zabodne pero naší inteligence, vás zruinují naše nehorázné finanční požadavky na odškodné.
Ano jsme proti radaru v Prdech, jsme proti radarům v rukou buržoazní městské policie, jsme ale také proti přílišné vzdálenosti ruských sovětských radarů od hranic naší milé, kdysi socialistické vlasti.
Čest práci, soudruzi.
RSDr. Urválek, jr.
14. 11. 2008 | 20:07

stejskal napsal(a):

Bojím, pane Jemnický, moc bojím... ;-)

Ale napadá mne: tak nějak si dikci panem profesorem publikované básničky i Vaší oprávněně rozhořčené repliky ;-) pamatuji. A říkám si, jak je možné, že druhdy to lidem až tak legrační nepřišlo, jako nám teď.

A co když ta slečna míní vážně? A co když se takováto dikce řadě lidí líbí (pár příspěvků v diskusi by tomu napovídalo ;-) A co když těch lidí bude přibývat? A co když...? Jdu si otevřít láhev, promiňte...

Libor Stejskal
14. 11. 2008 | 20:38

Jemnický napsal(a):

Pane Stejskale,

ta "báseň" přesně, jak to už poesie dokáže, vyjadřuje úroveň vědomí určitých lidí. Tak to prostě je. Oni neotřesitelně nevědí, že nevědí. Já sám stále vážím pro i proti radaru. To, co mi vadí, je způsob, jakým je radar prosazován a způsob, jakým je prováděna zahraniční politika USA.
V jedné evangelické motlitebně jsem četl nápis nad skromným oltářem jak si evangelíci už potrpí, tohoto znění "Neboj se, toliko věř". Snad vám to pane Stejskale pomůže.

Se soudružským pozdravem,

Jemnický
14. 11. 2008 | 21:41

stejskal napsal(a):

Tak já to tedy zkusím, pane Jemnický,

nebudu se bát a budu jen věřit.

Ale čemu, sakra? Komu? Těm co radar chtějí? Či těm, co jej nechtějí? Nebo někomu třetímu? ;-)

Ne, ne, to je zase dilema, nejistota. Do toho nejdu.

Budu tedy radši podobně jako Vy nadále vážit pro a proti (s vědomím, že žadné kategorické pro ani proti nenaleznu, ale mohu se dobrat jakéhosi lehce převažujícího momentálního postoje). A přitom nezapomínat na to, že se mi řada věcí též nelíbí ;-)

I Vám hezký večer.

Libor Stejskal
14. 11. 2008 | 22:52

Jemnický napsal(a):

Pane Stejskale,

Zda radar bude, nebo nebude, o tom rozhodne suma v UDS nebo převoditelných rublech, která se nasype do patřičných kapes řádně zvolených zástupců lidu. To není otázka víry, ale životní zkušenosti. Z toho důvodu je pro obě zainteresované strany referendum nevhodnou komplikací. Omlouvám se za motlitebnu, překlep se vloudí.

Dobrou noc.
14. 11. 2008 | 23:54

Vaclav Horejsi napsal(a):

Jemnický:

Ano, mate pravdu, hluboce se stydim.
Zatim tedy ta verbalni cast, s tou tretinou UMG bych jeste pockal:

Já, Václav Hořejší, to už nikdy neudělám.

..
15. 11. 2008 | 13:38

Neo napsal(a):

Nebot pan Horejsi nacal tema poezie, nemohu nepridat i dalsi pocin nasi mlade generace. Neni to sice poezie idealistek bojujicich za lepsi svet, spise autorka reflektuje sve vnitrni pocity nenaplneni v tomto bourlivem individualistickem svete. Pouziva kratke a uderne verse jdouci na dren..ano, takovym kteri pravdive dokazi obnazit sve nitro, patri budoucnost :-)

http://web.libimseti.cz/N.i...
20. 11. 2008 | 09:35

replica watches napsal(a):

If you feel that too expensive Swiss watches, you can choose our rolex watches, omega watches . they are Swiss replica watches.
we have High-quality and Price not so expensive.if you buy one rolex watches or replica watches ,i believe onbody can found that is reproduction.
http://www.omegawatchessale...
02. 07. 2009 | 07:16

louis vuitton napsal(a):

převoditelných rublech, která se nasype do patřičných kapes řádně zvolených zástupců lidu. To není otázka víry, ale životní zkušenosti. Z toho důvodu je pro obě zainteresované strany referendum nevhodnou komplikací. Omlouvám se za motlitebnu, překlep se vloudí.
04. 07. 2009 | 04:31

certification tests napsal(a):

It's really awesome and lovely article.I often visit this website.
10. 10. 2009 | 11:43

veritas certification napsal(a):

I love to visit this web site again and again.It's really awesome discussion.
10. 10. 2009 | 11:44

avaya certification napsal(a):

nice written article.Thanks for sharing
10. 10. 2009 | 11:45

Model Gigs napsal(a):

Times for articles like this is now. That is why Radar vs. Poezie is what I have been dreaming of.
19. 01. 2010 | 03:44

Understanding Men napsal(a):

tato basen je druhou nejhorsi poezii ve vesmiru - je horsi nez poezie vogonska.Horsi je uz pouze jak jiste vsichni vite basen jedne desetilete divky z Anglie (jmeno sem zapomel) ktera se ale nastesti ztratila.
22. 01. 2010 | 22:07

cheap Jimmy Choo Shoes napsal(a):

29. 01. 2010 | 08:11

Pyjamas napsal(a):

V jedné evangelické motlitebně jsem četl nápis nad skromným oltářem jak si evangelíci už potrpí, tohoto znění "Neboj se, toliko věř". Snad vám to pane Stejskale pomůže. m panu Stejskalovi jistě tučné honoráře. Navíc jste umožnil, aby primitiví pravicoví oportunisté mohli plivnout bezestrachu svoji hořkou slinu na růžovoskvoucí verše citlivé autorky, které otvírají oči i srdce všem našim soudruhům. I přes váš nesoudružský čin vám nabízíme možnost mimosoudního vyrovnání.
05. 02. 2010 | 13:47

Model napsal(a):

Model Stardom has been helping models from the beginning.
08. 02. 2010 | 05:23

Free Ringback Tones napsal(a):

thanks you very much for your information
12. 03. 2010 | 02:11

armani classic napsal(a):

Very happy I can comment here!
13. 03. 2010 | 07:10

tag heuer napsal(a):

Through the article, I think the owner must be a very wise person
13. 03. 2010 | 07:11

laptop battery napsal(a):

It's really good
21. 03. 2010 | 03:05

Přidat komentář

Tento článek byl uzavřen. Už není možné k němu přidávat komentáře ani hlasovat

Blogeři abecedně

A Arnoštová Lenka Teska B Balabán Miloš · Bartoš Ivan · Bartošová Ela · Bečková Kateřina · Bělobrádek Pavel · Benda Jan · Beránek Jan · Berwid-Buquoy Jan · Bielinová Petra · Bízková Rut · Bobek Miroslav · Boučková Tereza · Bursík Martin C Cimburek Ludvík Č Černý Jan · Čipera Erik · Čtenářův blog D David Jiří · Dienstbier Jiří · Dolejš Jiří · Drobek Aleš · Duka Dominik · Duong Nguyen Thi Thuy · Dvořáková Vladimíra F Fajt Jiří · Farský Jan · Fendrych Martin · Feri Dominik · Fiala Petr G Gazdík Petr · Gregor Kamil H Hamáček Jan · Hamplová Jana · Hasenkopf Pavel · Havel Petr · Havlík Petr · Heger Leoš · Heller Šimon · Herman Daniel · Hilšer Marek · Hlaváček Petr · Hnízdil Jan · Hokeš Tomáš · Hokovský Radko · Holmerová Iva · Holomek Karel · Honzák Radkin · Horký Petr · Horváth Drahomír Radek · Hořejš Nikola · Hořejší Václav · Hovorka Jiří · Hradilková Jana · Hubinger Václav · Hudeček Tomáš · Hůle Daniel · Hvížďala Karel CH Chromý Heřman J Janeček Karel · Jarolímek Martin · Jourová Věra · Just Jiří · Just Vladimír K Kania Ondřej · Keményová Zuzana · Klan Petr · Klíma Vít · Klimeš David · Kněžourková Tereza · Komárek Michal · Kopecký Pavel · Kostkan Tomáš · Kostlán František · Košák Pavel · Kotišová Miluš · Koudelka Zdeněk · Krafl Martin · Králíková Eva · Krása Václav · Kraus Ivan · Krištof Roman · Křeček Stanislav · Kubita Jan · Kubr Milan · Kučera Vladimír · Kuchař Jaroslav · Kuras Benjamin · Kutílek Petr · Kužílek Oldřich · Kyselý Ondřej L Lalák Adam · Laně Tomáš · Líbal Vladimír · Linhart Zbyněk · Lipold Jan · Lomová Olga · Ludvík Miloslav M Mahdalová Eva · Marksová-Tominová Michaela · Marvanová Hana · Mašát Martin · Metelka Ladislav · Mihovičová Jana · Michálek Libor · Miller Robert · Minařík Petr · Müller Zdeněk · Münich Daniel N Navrátil Vojtěch · Němec Václav · Novák Martin O Oláh Michal P Palik Michal · Paroubek Jiří · Payne Jan · Pecák Radek · Pehe Jiří · Pelda Zdeněk · Penc Stanislav · Petrák Milán · Peychl Ivan · Pikora Vladimír · Pixová Michaela · Poc Pavel · Pohled zblízka · Pokorný Zdeněk · Pražskej blog · Procházka Adam · Prouza Tomáš · Přibyl Stanislav R Rabas Přemysl · Rath David · Redakce Aktuálně.cz  · Ripka Štěpán · Robejšek Petr · Rychlík Jan Ř Řízek Tomáš S Sedláček Tomáš · Sedlák Martin · Shanaáh Šádí · Schwarzenberg Karel · Skořepa Michal · Skuhrovec Jiří · Sláma Bohumil · Slimáková Margit · Sobotka Bohuslav · Sokačová Linda · Sportbar · Staněk Pavel · Stanoev Martin · Stehlíková Džamila · Stejskal Libor · Stránský Martin Jan · Svoboda Cyril · Svoboda Jiří · Svoboda Pavel · Syková Eva Š Šilerová Jana · Šimáček Martin · Šimková Karolína · Škop Michal · Šlechtová Karla · Šmíd Milan · Špok Dalibor · Štádler Petr · Šteffl Ondřej · Štěch Milan · Štern Ivan · Štern Jan · Šumbera Filip · Švejnar Jan T Tejc Jeroným · Tejkalová N. Alice · Tolasz Radim · Tomášek Pavel · Tomčiak Boris · Tomský Alexander · Tošovský Michal · Tožička Tomáš · Turek Jan U Uhl Petr · Urban Jan V Vaculík Jan · Vácha Marek · Vendlová Veronika · Vhrsti · Vileta Petr · Vlach Robert · Vlk Miloslav · Vodrážka Mirek W Wagenknecht Lukáš · Wheeler Adrian · Wichterle Kamil · Wollner Marek Z Zahradil Jan · Zahumenský David · Zaorálek Lubomír · Závodský Ondřej · Zděnek Michal · Zelený Milan · Zlatuška Jiří · Znoj Milan Ž Žák Miroslav · Žák Václav Ostatní Dlouhodobě neaktivní blogy